(no subject)
Oct. 29th, 2013 09:25 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Я полагаю, что научный атеизм должен дать ответ всего лишь на один вопрос -- почему существуют религиозные люди во всем их разнообразии?
Пока он этого не делает или пока дает ответы достаточно поверхностные -- он остается философией и фричеством в лучшем случае, а в худшем - пустословием.
Пока он этого не делает или пока дает ответы достаточно поверхностные -- он остается философией и фричеством в лучшем случае, а в худшем - пустословием.
no subject
Date: 2013-10-30 01:31 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-30 01:42 am (UTC)Только тут такое дело... религиозность может вдруг оказаться лишь одной из многочисленных вариаций системного (психического) заболевания, от которого страдает человек и в целом человечество, и тут уж мало никому не покажется...
no subject
Date: 2013-10-30 01:45 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-10-30 02:03 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-10-30 01:36 am (UTC)А вообще у религиозных потомства в среднем больше ибо пру у рву.
Доккинза зачти про вирусы мозга бай зе вей
http://elementy.ru/lib/164594/164595
no subject
Date: 2013-10-30 01:45 am (UTC)Вот вот вот. Атеистам лишь остается надеяться, что религиозные вымрут.
Что это, как не замечательная демонстрация бессилия атеизма как возможного научного направления?
no subject
Date: 2013-10-30 01:48 am (UTC)Можно, правда, лекарство от религиозности придумать - но не силой же его давать, да иди знай какие эффекты побочные. Не - нахуй. Сами.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-10-30 01:49 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-30 01:57 am (UTC)"Есть такая наука - телегония"...
Одну из возможных действительно научных целей атеизма я выше озвучил. В принципе, конечно, не мешало бы и ряд других философских его элементов попытаться вытянуть до научных из болотца философии - впрочем, это касается и неатеистических элементов философии тоже.
no subject
Date: 2013-10-30 02:01 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-10-30 04:23 am (UTC)Тема же религии -- это к психологам и психиатрам. Публикации есть, кстати.
no subject
Date: 2013-10-31 01:25 am (UTC)Но... "точка зрения" это как-то нарочито заниженно. Типа, чтоб с верующими попусту не спорить. "У меня лично просто такая точка зрения", ага.
no subject
Date: 2013-10-31 07:48 am (UTC)Есть атеисты, верующие в "бога нет" (и что наука типа доказала его отсутствие), есть интеллектуально развитые атеисты-скептики, которые в гипотез боге не нуждаются.
А суть -- в том, что кто выдвигает тезис, тот его и доказывает. Я вот в бога не верю, и если нкто утверждает его наличие, то должен доказать.
no subject
Date: 2013-10-30 04:40 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-30 06:38 am (UTC)Ничего такого он не должен. Если не сильно ошибаюсь, основоположник научного атеизма - аббат Мелье, занимался критикой религиозного мировоззрения и социальных порядков. И религию рассматривал, как один из инструментов власти.
Так что, на мой взгляд, задачи научного атеизма намного уже - доказательно разрушать различную псевдонаучную религиозную аргументацию и объяснять, как религиозные представления используются властью или в борьбе за власть.
no subject
Date: 2013-10-30 08:05 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-30 12:08 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-10-31 01:30 am (UTC)"объяснять, как религиозные представления используются властью или в борьбе за власть"
Этот марксистский образ мысли, конечно, имеет серьезную актуальность, но личным, психологическим аспектом религии он серьезно пренебрегает. Религия нужна человеку, или человек уязвим для религиозного образа мышления и действий - это практически наблюдаемый факт.
no subject
Date: 2013-10-30 08:12 am (UTC)А вот верующие "учёные" - не учёные вовсе.
no subject
Date: 2013-10-30 12:00 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-10-30 12:16 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-31 01:27 am (UTC)И приходят к религии в результате серьезнейшего кризиса.
(no subject)
From:no subject
Date: 2013-10-30 02:39 pm (UTC)впрочем и строго симметрично - при чтении большинства апологий религии в подобных обсуждениях у меня возникает неодолиме желание дистанцироваться сколь возможно далеко. хоть в атеисты.
no subject
Date: 2013-10-31 01:23 am (UTC)А если искать, что нравицо, то прямая накатанная дорога к Богу.
no subject
Date: 2013-10-31 01:54 am (UTC)