(no subject)

[yigal_s]

Я полагаю, что научный атеизм должен дать ответ всего лишь на один вопрос -- почему существуют религиозные люди во всем их разнообразии?

Пока он этого не делает или пока дает ответы достаточно поверхностные -- он остается философией и фричеством в лучшем случае, а в худшем - пустословием.

Comments

[spamsink.livejournal.com]

А на вопрос, почему существуют психические заболевания и пограничные состояния, он тоже должен дать ответ?

[yigal_s]

Он (атеизм) вполне для этого может воспользоваться готовыми наработками научной психиатрии, ежели таковые достаточны для объяснения этого феномена.

Только тут такое дело... религиозность может вдруг оказаться лишь одной из многочисленных вариаций системного (психического) заболевания, от которого страдает человек и в целом человечество, и тут уж мало никому не покажется...

[occuserpens.livejournal.com]

Не сможет, потому что психиатрия - какая ни на есть наука, а научный атеизм - идеология

[spamsink.livejournal.com]

Далеко, собственно, ходить не надо. Ну, допустим, религиозность как свойство мышления, будучи в разумных пределах, способствует социализации и снижает тревожность и депрессию, не снижая когнитивную функцию, тем самым являясь эволюционно выгодной несмотря на затраты времени и ресурсов, сопряженные с реализацией религиозности. Некоторая статистическая доля атеистов в преимущественно религиозном окружении при этом оказываются "free riders", пользуясь окружающим благолепием, но не расходуя ресурсы - такая стратегия тоже оказывается эволюционно выгодна.

[grihanm.livejournal.com]

Вымрут. Дай срок. В Европе уже почти везде повымерли.

А вообще у религиозных потомства в среднем больше ибо пру у рву.

Доккинза зачти про вирусы мозга бай зе вей
http://elementy.ru/lib/164594/164595

[yigal_s]

* Вымрут.

Вот вот вот. Атеистам лишь остается надеяться, что религиозные вымрут.

Что это, как не замечательная демонстрация бессилия атеизма как возможного научного направления?

[grihanm.livejournal.com]

Можно конечно помочь вымереть - но в совке не получилось, а стало только хуже. Так что пусть уж лучше сами как-нибудь.

Можно, правда, лекарство от религиозности придумать - но не силой же его давать, да иди знай какие эффекты побочные. Не - нахуй. Сами.

[solomon2.livejournal.com]

Что такое "научный атеизм"? Это философская концепция? Если так, то трудно ожидать от него более чем поверхностных ответов.

[yigal_s]

* Что такое "научный атеизм"?

"Есть такая наука - телегония"...

Одну из возможных действительно научных целей атеизма я выше озвучил. В принципе, конечно, не мешало бы и ряд других философских его элементов попытаться вытянуть до научных из болотца философии - впрочем, это касается и неатеистических элементов философии тоже.

[solomon2.livejournal.com]

Атеизм - это идеология. Ты бы хотел придать идеологии научные цели? А что делать с наукой, если поставленных целей достичь не удастся?

[darkhon.livejournal.com]

Атеизм -- это лишь точка зрения по узкому вопросу: "моё мировозрение в каком-либо боге не нуждается". ВСЁ.
Тема же религии -- это к психологам и психиатрам. Публикации есть, кстати.

[yigal_s]

разумеется, возможны различные трактовки того, что входит в актуальную сферу атеистической мысли.

Но... "точка зрения" это как-то нарочито заниженно. Типа, чтоб с верующими попусту не спорить. "У меня лично просто такая точка зрения", ага.

[darkhon.livejournal.com]

Почему "чтобы не спорить"? Просто атезим -- это лишь этот тезис, полноценым мировоззрением он не является. Могут быть атеисты-гуманисты, а могут -- сатанисты :-)
Есть атеисты, верующие в "бога нет" (и что наука типа доказала его отсутствие), есть интеллектуально развитые атеисты-скептики, которые в гипотез боге не нуждаются.

А суть -- в том, что кто выдвигает тезис, тот его и доказывает. Я вот в бога не верю, и если нкто утверждает его наличие, то должен доказать.

[a-katkov.livejournal.com]

этот ответ всем очевиден:) его и искать не надо:)

[vladiv.livejournal.com]

А почему они верят в чёрную кошку?

Ничего такого он не должен. Если не сильно ошибаюсь, основоположник научного атеизма - аббат Мелье, занимался критикой религиозного мировоззрения и социальных порядков. И религию рассматривал, как один из инструментов власти.
Так что, на мой взгляд, задачи научного атеизма намного уже - доказательно разрушать различную псевдонаучную религиозную аргументацию и объяснять, как религиозные представления используются властью или в борьбе за власть.

[tikhonov1963.livejournal.com]

Не так. Основоположник научного атеизма - Демокрит Абдерский, великий древнегреческий учёный 5 в. до н. э.

[vladiv.livejournal.com]

А это ничего, что тогда из монотеистических религий только иудаизм существовал, а Демокрит, наверное, с ним и знаком не был? Да и вообще, верил ли он в бога - неизвестно, но вот в демонов, похоже, верил.

[yigal_s]

"один из инструментов власти"
"объяснять, как религиозные представления используются властью или в борьбе за власть"

Этот марксистский образ мысли, конечно, имеет серьезную актуальность, но личным, психологическим аспектом религии он серьезно пренебрегает. Религия нужна человеку, или человек уязвим для религиозного образа мышления и действий - это практически наблюдаемый факт.

[tikhonov1963.livejournal.com]

Научный атеизм как был наукой, так наукой и остался.

А вот верующие "учёные" - не учёные вовсе.

[vladiv.livejournal.com]

Ну, это вы Ньютону и Паскалю объясните. Или Грегору Менделю.

[gadyuka.livejournal.com]

Вроде бы давно на это уже есть ответ: все это от младенческой психотравмы и ыыы.

[yigal_s]

некоторые травмируются в достаточно зрелом возрасте, меж тем...

И приходят к религии в результате серьезнейшего кризиса.

[http://users.livejournal.com/_shadow__/]

на месте атеиста с толикой эстетического (этического?) чутья, я бы, прочитав комментарии, с большой долей вероятности уверовал. от противного.
впрочем и строго симметрично - при чтении большинства апологий религии в подобных обсуждениях у меня возникает неодолиме желание дистанцироваться сколь возможно далеко. хоть в атеисты.

[yigal_s]

когда (разумный) атеист думает о вопросах истины, он отрубает как этику так и эстетику )))

А если искать, что нравицо, то прямая накатанная дорога к Богу.

[affidavid.livejournal.com]

Религиозное сознание свойственно большинству людей. Это свойство человеческого мозга. По-моему, это доказывается всем ходом мировой истории. У большинства атеистов оно вполне присутствует.