yigal_s: (Default)
Chapter 2
CSJ 2-1: Black Lives Matter
Think of a statement you would make about the Black Lives Matter movement. For example, if you were going to hold up a sign in a march or in a protest, what would your sign say?

Assign your message to a variable, and use a print() call to display your message.

Chapter 3
CSJ 3-1: Know their Names
Store the names of victims of police brutality in a list. Print each person’s name. Consider printing a message about each person as well.

Consider doing some research to learn the names of less well-known victims from your local area, in addition to more broadly-known victims.

CSJ 3-2: Helping Organizations
One of the reasons police violence is so entrenched is that the police are the first group called not just for acute threatening situations, but also for situations involving addiction, domestic violence, mental health, and much more.

To help ground our thinking in what other resources we have available in our communities, make a list of several non-police organizations in your community that address any or all of these issues. Use the print() function to output the names of each of these organizations.

Chapter 6
In Chapter 6, we learn about dictionaries. With dictionaries, we can really start to dig into social justice issues because we can begin to connect pieces of information. I encourage you to try these exercises, but don’t get lost in large data sets at this point, because you’ll learn to automate much of this work in later chapters.

CSJ 6-1: Annual Incidents of US Police Killings
Visit the National Trends page on Mapping Police Violence. Choose several years from the data shown, and make a dictionary where the keys are the years and the values are the number of people killed by police officers in the US for that year. Loop through your dictionary, and print a summary of how many people were killed for each year in your data set.

https://ehmatthes.github.io/pcc_2e/challenges/coding_for_social_justice
yigal_s: (Default)
А всё же, кто-то может объяснить, как это работает? Как так получается, что западные масс-медиа говорили об эвакуации, когда ребёнку было понятно, что это - сдача в плен?

Нет, это не риторический вопрос. Ведь как раз на таком элементарном примере и стоит обсуждать, как и почему пресса лжет. Лжет даже и тогда, когда ложь лежит на поверхности.

Вам кажется кощунственным обсуждать сейчас Украину. Ок. Давайте вспомним, как западная пресса освещает Израиль.

Или может, это не ложь, а по каким-то неизвестным мне причинам нормальная журналистика?

Или, быть может, журналисты на местах просто боятся делать неудобные выводы, которые не подкреплены идеально фактами? Мол, если сдача в плен не очевидна на 250% и если украинские источники говорят об эвакуации, то напишем, от греха подальше, пока-что об эвакуации, а то ведь иначе могут и в кабинет к менеджеру вызывать.

AzovEvacuation.jpeg
yigal_s: (Default)
Нарезать из огурцов шарики, напоминающие виноград. Спрыснуть ароматизатором. Продавать как виноград.

Возмущаться зашоренностью и непросвещенностью тех, кто отказывается признавать твой виноград за виноград. Отдельно возмущаться подлой сущностью тех, кто настаивает, что это всё ещё огурцы. Ведь разве же не проще ли будет всем согласиться, что это - виноград?
yigal_s: (Default)
Из разных источников, в том числе даже и по личным каналам, я слышу одно и то же, в связи с текущей "спецоперацией".

Это мысль о том, что Запад более не привлекателен для россиян и сочувствующих.

И аспект этой непривлекательности в основном - вот эта уже навязшая на зубах тема о гей-прайдах, десятках полов, трансгендерной терапии для школьников итд итп. Видимо, сюда можно добавить и культ ПИДЕИ (политкорректности/инклюзивности/диверсити/еквити/индеджинизации), но я не уверен, что эти темы поднимались активно в последнее время (вот как раз по личным каналам именно эта тема и поднималась). Но вот вышеуказанные темы вокруг гомо/транс-сексуальности таки поднимались неоднократно с некоторой любопытной консистентностью.

Т.е. если Вторая Мировая это была, "в сущности", "война с мировым еврейством", то нынешнюю войну отчасти(!) некоторые формулируют как войну с поддержкой и поощрением всего вот этого "пидарства", "уничтожающего цивилизацию".

Я действительно удивлён тем, как часто эта, всё же, маргинальная для обсуждения тема, всплывает. Я не буду перечислять где я это слышал, вот вы лучше сами обратите внимание.
yigal_s: (Default)
Протестировался:



https://www.idrlabs.com/ru/fascism/test.php

Ваши взгляды совпадают с фашизмом на 41%, поэтому Вы - попутчик фашизма.
Результат теста показывает, что Вы разделяете много основных идей фашизма. Поскольку фашизм — это сочетание коммунизма, социализма, консерватизма, либерализма и незначительного количества собственных идей, это совсем не удивительно, что у большинства людей имеется хотя бы минимальное совпадение политических взглядов с идеями фашизма. Однако даже после учета этих всех факторов кажется, что совпадение Ваших политических взглядов с фашистскими идеями не является просто случайным, а возникает через определенные темы, проблемы и решения, которые Вы поддерживаете в фашистской идеологии. Хотя, вероятно, Вы не фашист, уровень сходства Вашего идеального общества с фашистским обществом слишком большой, чтобы назвать это совпадением. На самом деле Вы идеально подпадаете под описание так называемого «попутчика фашизма»: кто-то, кто поддерживает и ценит непосредственные общественные изменения, которые повлек бы фашизм, однако лично Вы *не* являетесь настоящим фашистом. Ваша конечная политическая цель совсем другая.

Кстати, по другому тесту как раз всё выглядит нормально:

https://www.idrlabs.com/f-scale/test.php

Your total F score, meaning your receptivity to authoritarian/fascist beliefs.
For another approach to testing for fascist beliefs, see our Fascism Test.
Your Score: Low
This makes you 6.4% less authoritarian than the average person.

В принципе, результат незавидный, я считал себя в принципе сильно менее авторитарным, чем средний человек.
yigal_s: (Default)
Представим себе Россию такой, какой она есть не сейчас, а была примерно лет 10-15 назад. Т.е. такой вариант мягкой относительно автократии.

Представим себе завершившееся расширение НАТО до границ России. Финляндия, Украина, Грузия - в НАТО. Ок, Китай вынесем за скобки. Кстати, ситуация по нынешним временам не такая уж и гипотетическая (только вот в России уже не мягкая автократия).

Представляется совершенно очевидным, что такая ситация является потенциально более угрожающей для безопасности России, чем она была до этого. В перспективе, можно ведь и ракеты ядерные поближе пододвинуть, и ПРО усилить. Но даже и без этого, обороноспособность России, по идее, уменьшается "по определению".

Но... каковы перспективы практической, реальной реализации этого усилившегося потенциала нападения НАТО? Готово ли будет НАТО реально напасть на Россию, будь это нападение обычное или ядерное? Как вообще возможен сценарий нападения на ядерную державу даже и превышающими силами, если неминуемым следствием этого будет применение этой державой ядерного оружия, как тактического, так и стратегического, с абсолютно непримемлемым ущербом для агрессора?

Да, можно вспомнить пример Югославии. Или Ливии. Или Сирии. Или Ирака. Но с Россией ситуация именно что иная, у неё есть ядерное оружие.

Получается немного парадоксальный вариант - расширение НАТО не означает практического ослабления безопасности России и опасности проигрыша в будущей войне, но скорее обозначает, подводит черту, под реальным проигрышем в политико-экономической конкуренции.

Дисклеймер: я не говорю, что расширение НАТО хорошо и правильно, или же, что Россия, по моему мнению, должна его воспринимать толерантно и с пониманием, и не имеет права с ним бороться.
yigal_s: (Default)
Очень нехилая лекция (первый ролик) от 2015 года (!) на тему почему в нынешнем кризисе очень сильно виновато НАТО и США.

Stephen F. Cohen: The Ukrainian Crisis - It's not All Putin's Fault (Recorded in 2015)



Заодно и более позднее от того же докладчика

War with Russia? Stephen F. Cohen and Dan Rather in Conversation with Katrina Vanden Heuvel (2019)



Мне сложно называть (обозвать) автора тенденциозным, тем не менее, он освещает именно одну сторону вопроса и порой явно и неоправданно обеляет Российскую сторону. Я предупредил. Но мне кажется, это стоит послушать независимо от личных взглядов - хотя бы из уважения к прозорливости автора и к его интеллигентности/интеллектуальности. ИМХО, это довольно таки освежающие понимание ситуации материалы, в том смысле, что в них явно очень большой процент разумных и верных идей. Кстати, не только по поводу России и Украины.

cross: https://yigal-s.livejournal.com/1663938.html
yigal_s: (Default)
Кстати, не подскажет ли кто, какие сейчас есть хорошие альтернативы PVS Studio?

В первую очередь интересует качество разбора и способность действительно находить баги (а не выдавать кучу всяких бессмысленных замечаний по стилю написания кода, или кучу же false positives).

Я попытался найти какие-то рейтинги в интернете, и не смог, а сравнение подобных продуктов, в общем-то дело довольно экспертное и эмпирическое.

С виду всё выглядит красиво и завёрнутым в яркие фантики - а вот поди разберись что внутри. А время в 2 недели на трайалы тут явно может оказаться недостаточным, особенно если код уже как следует проутюжен этой самой PVS Studio.
yigal_s: (Default)
Интересно, а имеет ли что теория элементарных частиц сказать на предмет того, будут ли отличаться друг от друга черные дыры, образовавшиеся из вещества и антивещества?

Видимо, внешне они будут неразличимы, а вот в сингулярности... есть ли хоть какие-то научные мнения по сему предмету?

Говоря более формально, сохраняется ли у черной дыры барионный заряд?
yigal_s: (Default)
Очень небезынтересный телеграм-канал независимых журналистов (как они себя называют сами) "Воля" опубликовал интервью с российским добровольцем, воюющим в Луганской области.

https://telegra.ph/Oni-nam-krichali-pidasy-Intervyu-s-rossijskim-dobrovolcem-uchastvovavshim-v-shturme-Popasnoj-05-11

Охренеть же, в домах украинцев находят детские книги по военной подготовке:



Да уж, глаза на лоб лезут, тем более, что QR код ведёт аж на (неработающую) страницу Министерства по вопросам реинтеграции временно оккупированных территорий Украины.

Хера же себе реинтеграция, подумал я. Оруэлл, да и только.

Реалии оказались куда более скучными, книга является весёлым детским пособием по минной безопасности. Чтоб, так сказать, ножки не оторвало найденной в поле гранатой.

Можно скачать тут: https://mon.gov.ua/ua/news/minna-bezpeka-ne-bez-peka-posibnik-dlya-ditej-pro-pravila-povedinki-z-vibuhonebezpechnimi-predmetami
yigal_s: (Default)
Скотт Риттер (Scott Ritter) - это бывший американский офицер разведки, бывший эксперт ООН по вооружениям (разоружению Ирака), сейчас постоянно выпускает про-российские передачи на ютюбе о текущей войне. С виду (по поведению) производит на меня впечатление фрика, но, по крайней мере, в новейшей истории и истории СССР вполне компетентен, пипл хавает и хвалит докладчика за правду (он реально погружается в необходимые детали и даёт историческую перспективу и контекст, а не просто делает выступления на злобу дня).

А вот товарищи менее похожие на фриков: "She's exposing the TRUTH in Ukraine and they don't like it | Redacted Conversation with Eva Bartlett" - Eva Bartlett на канале Redacted. https://www.youtube.com/watch?v=OzMLPSXb7RU

Чем дальше, тем больше напрягаюсь, когда вижу слово "Правда".

Барлет - независимая канадская журналистка (кажется, без журналистского и политического образования), несколько лет провела в этом качестве в Газе (под крылом палестинской организации ISM - International Solidarity Movement, завозящей в Газу западных активистов). Также работала в Сирии (во время недавней войны), придерживаясь про-Асадовской позиции, также работала в Украине (базируясь в Донбассе). Вообще-то, для молодой девушки, супер-круто.

Канал "Redacted" стоит тоже поглядеть отдельно. Я пока не понял, что это в целом за организация, но они там явно имеют четкую политповестку и где надо лгут гнут под неё информацию не хуже Скотта Риттера (да, я не упоминал, что Риттер в этом очень хорош).

Барлет, кстати, порекомендовала одного военного эксперта, живущего 30 лет в США, бывшего советского офицера, Андрея Мартьянова. Вот его передача вместе с Барлет на канале Барлет https://www.youtube.com/watch?v=BxZMhCtYN2k
А вот личный канал: https://www.youtube.com/channel/UCjxgKuAiHatLO-YskZU6PQQ

Ну, как бы, небольшой бложек и счет на Патреоне. Но меня заинтересовал. Интеллегентный очень товарищ, так раскладывает про Запад, что я ухохотался. В общем, рекомендую, хихи.

Всё это, на мой взгляд, работает довольно однотипно. В условиях информационного вакуума или поверхностной, односторонней, а то и тенденциозной подачи материала официальными СМИ, у Альтов открывается широчайшее поле деятельности как по критике официальных СМИ, так и по подаче более качественного и глубокого анализа, а также по подаче выводов, следующих из этого анализа. Механизм, кажется, тут задействуется примерно такой же, как и в научном фричестве - при достаточно поверхностном владении материалом, люди покупаются на что-то, что поставляет им какую-то новую информацию, вроде бы, проигнорированную (или, скорее, скрываемую) официозом. Особо покупаются, когда им поставляется простая и понятная (но вполне интеллектуальная и структурированная) картинка. В результате - сотни поклонников, благодарящих что фриков от физики, что фриков от политики за честность, порядочность, раскрытие глаз на продажные науку и СМИ.

Причем, если пытаться делать СМИ менее пристрастными, это толком и не поможет, поскольку эксперт всё равно сумеет продать свою картину, стоит лишь ему копнуть глубже того поверхностного материала, что идёт обычно с экрана и в новостных сайтах, и как-то структурировать картинку в голове у слушателя, чего в принципе не делает обычный поток новотсей.

Т.е. опять же, стоит взглянуть на поклонников научного фричества (при непродажности науки), чтобы понять, что продажность и пристрастность СМИ - отнюдь не единственная (и, возможно, не решающая) проблема в этом явлении привлекательности альтернативщиков.

Лично для себя - могу только повторить уже выработанное правило: если вам дают много информации, которой у вас не было, если предлагают взглянуть на картину глубже и в более глубоких деталях, что у вас есть, то вас может ожидать засада, что вместе с какими-то истинными данными, вам продадут в целом лажу. Особенно, если в целом предлагаемая картина - сильно альтернативна "тупому" официозу. В политике, разумеется, ситация сильно осложняется тем, что, как правило, наличествуют "тупые официозы" нескольких противоборствующих сторон, будь это политика внутренняя, или международная.

Некоторые люди хвалят научных фриков за то, что они развивают у обычных людей (а то и ученых) критическое мышление, а то и показывают какие-то плохо проработанные моменты в понимании тех или иных явлений (скажем, в изложении в учебниках), которые имеет смысл проработать лучше. Удалось ли какому-то фрику найти плохо проработанные моменты в реальных научных теориях? Не знаю, но очень допускаю, что да.

Политичесих фриков, равно как и просто политиков "по другую сторону фронта" это, разумеется, может касаться в ещё большей степени.
yigal_s: (Default)
Была в интернетах такая странная фотография - евреи (а может караимы?), в форме, похожие на американских солдат, молятся в каком-то помещении, напоминающем синагогу, но почему-то с нацистским флагом, растянутом на стене за их спинами.

*** Что было на самом деле. ***

И что-то мне захотелось эту картинку найти. Гуглю картинку "солдаты евреи свастика" - не находится. Гуглю "jewish soldiers swastika" - аналогично.

На Yandex, кстати, оба варианта поиска мгновенно приводят к цели.

Но в остальном, прекрасная маркиза, всё хорошо, всё хорошо.
yigal_s: (Default)
Сын задал вопрос - чем определяется поведение животных. Скажем, откуда рыба-клоун знает, что ей можно и нужно прятаться в актинии?

Нифига не знаю, что тут объяснить. Понятно, что такого рода поведение должно в существенной степени определяться генетически. Думаю, что скорее всего, про то, каким образом из генов формируется поведение, практически ничего не известно.

Ну понятно, есть там всякие механизмы импринтинга, т.е. для развития тех или иных типов поведения нужна ещё и соответствующая среда, соответствующие факторы и возбудители. Но всё равно же, огромная часть поведения, даже "доводящегося" до конечной стадии импринтингом, заложена в генах.

Или всё же что-то известно?

Так, отступая в сторону, это же три колоссальные загадки -

1. строение и поведение клетки. Там же колоссальной сложности механизмы работают, очень жаль, что в советской школе эта тема никак не поднималась.
2. строение многоклеточного организма. Т.е. каким-то образом гены одной клетки, казалось бы, изначально предназначенные для воспроизведения клетки, умудряются задать построение всего этого, от медузы до человека.
3. поведение многоклеточного организма. Нет, не функционирование, а именно высшая нервная деятельность. Ну хрен с ним с человеком (у которого тоже инстинктов хватает), а как с мальками, которых вообще никто ничему не обучает? Или насекомыми? Опять же, поведении, определяемом генами одной клетки.

Ежели что, я с радостью говорю сыну, что чего-то не знаю или же, что на данный момент этого не знает наука. Но, при всём при том, хочется и что-то внятное сказать по теме.
yigal_s: (Default)
типо, стратегическое
О продолжении экономики военными средствами.

Ну я понимаю, в прошлом веке захват чужих территорий представлялся легитимным и допустимым в мировой конкуренции.

Как это сейчас-то выглядит в глазах мировых стратегов?

Ну, скажем, по очень "оптимистическому" сценарию, Россия возвращается полностью к границам СССР. И... что дальше-то? Старые экономические связи давно порушены. Новые территории потребуют капвложений. А потом - что? Что будет при общей неэффективности экономики и отсутсвии предпосылок её улучшения? Освобождение Восточной Европы из под пяты НАТО, восстановление Варшавского договора и переход к новой холодной войне? Какие тут вообще перспективы-то? Или восстановление "многополярности" - самоцель, а дальше хоть трава не расти?

Кстати, насчет возможного в будущем конфликта США и Китая я тоже нихрена не понимаю. Экономическая конкуренция понятна - экономика Китая может вытеснить американскую. Понимаю, что США может утратить политическое влияние. Решать все эти вопросы военными в том числе средствами? Ну да, можно, конечно. И... какой итог-то подобного будет? Уничтожение экономики Китая или США? Захват территории одной страны другой? Прокси-войны? Так они не только ослабляют, но могут и усиливать соперника.

Ежели что, извините за наивные вопросы, я не в микро ни в макро экономиках ни бум бум, а моё понимание военных стратегий исчерпыватеся описанием Куликовской битвы из школьного учебника истории.

Т.е. да, я понимаю, что экономический и политический проигрыш может побудить эскалировать конкуренцию на уровень военных действий. Я только не понимаю, зачем это может быть нужно крупным странам или политическим блокам. Есть ли какие-то перспективы подобного противостояния в современных условиях, помимо ускорения проигрыша слабой стороны или прыжка к ядерной всемирной катастрофе.

Извините за сумбур.
yigal_s: (Default)
Уже второй старый Самсунговский Андроидовский девайс дохнет у меня приблизительно одинаковым образом. После нескольких лет эксплуатации начинается медленная работа некоторых аппликаций, подвисание, замедленная реакция при нажатии на экран.

Сначала начала дохнуть планшетка. Купил новую, старая уж совсем старенькая. Потом - телефон. Опять же морально устарел, купил новый. Сейчас достал старую планшетку (после того, как она год провалялась без дела) с целью окончательно на ней всё забекапить. Мать мать мать... она же вообще еле пашет, ребут занимает пять минут, пол-минуты реагирует на нажатие на экран, временами сама по собственному желанию ребутится, в общем, после года "отдыха" она теперь полностью убитая. С горем пополам забекапил что там было, сделал ей Factory Reset - стала бежать капельку резвее, но всё равно явно тормозит.

Старый телефон пока-что не ресетил, ну через год и до него очередь дойдет, посмотрим тогда.

Что это за поломка-то такая, может кто знает?

Собираюсь сейчас вскрывать и выпотрашивать планшетку, хоть погляжу не протекла ли батарейка...

Но так, чисто по логике (я не разбираюсь в компьютерной электронике), что же, какая неисправность, может замедлить работу?
Тактовая частота, по идее, даже если как-то и подстраивается, всё равно не может упасть настолько сильно, да и если бы она падала, планшет бы работал медленнее, а не тупо подвисал. Может быть, что-то поломалось и генерит прерывания? Опять же, даже если это и так, сомнительно, чтобы два устройства ломались на одном и том же. Ну добро бы планшетка полностью сломалась, так ведь нет, работает как-то...

UPD: то ли я не заметил с самого начала, а то ли планшетка "раздышалась" после того, как я ещё память всю переписал перед тем, как её выкинуть... Но теперь таки заработала нормально более-менее.
yigal_s: (Default)
Я не просил, но раз уж [livejournal.com profile] _iga время потратил, то почему б не сослаться на его разбор.

https://avva.livejournal.com/3434453.html?thread=169484245#t169484245


Начал читать и бросил.

cf2r: Начинается С Тех, кто последние восемь лет говорит нам о «сепаратистах» или «независимости» От Донбасса. Это не правильно. Референдумы, проведенные двумя самопровозглашенными республиками Донецкой и Луганской в ​​мае 2014 года, не референдумы о "независимости" (независимости), утвержденные некоторыми как недобросовестные журналисты, а референдумы о "самоопределении" или "автономии" (самостоятельность).

Нет. На референдум вынесен единственный вопрос на двух языках (русском и украинском): «Поддерживаете ли Вы акт государственной самостоятельности Донецкой Народной Республики?»

"АКТ О ПРОВОЗГЛАШЕНИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ САМОСТОЯТЕЛЬНОСТИ ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ" есть в сети:
Областной Совет Донецкой области провозглашает создание Суверенного государства — ДОНЕЦКАЯ НАРОДНАЯ РЕСПУБЛИКА. ДОНЕЦКАЯ НАРОДНАЯ РЕСПУБЛИКА будет строить свои отношения с другими государствами в соответствии с международным правом, на началах равноправия и взаимовыгодного сотрудничества.

В этом акте нет ни слова про "автономию" в составе Украины, а провозглашается именно суверенное государство ДНР, субъект международного права.

см. далее по ссылке выше



Исходная статья:
https://cf2r.org/documentation/la-situation-militaire-en-ukraine/

перевод:
https://cf2r-org.translate.goog/documentation/la-situation-militaire-en-ukraine/?_x_tr_sl=fr&_x_tr_tl=ru&_x_tr_hl=en&_x_tr_pto=wapp

Вообще, у меня бывают затруднения читать подобные статьи или ролики. Не могу понять:
1. То ли автор топит за Россию по велению сердца
2. То ли просто и четко отрабатывает заказ
3. А то ли автор прав, хотя бы в некоторых принципиальных частностях, а я не догоняю.

Ну, порой можно разобраться, а порой нет, сложновато.

Разумеется, с про-украинскими статьями такое тоже бывает. Собственно, все затруднения как раз и заключаются в том, чтоб понять, является ли статья про-, или же она не про-. Вот даже и в случае выше, автор отзыва лишь подозревает автора в некометентности, а не в ангажированности и сознательной работе не определенную повестку.

cross: https://yigal-s.livejournal.com/1656124.html
yigal_s: (Default)
А вот есть такой украинский политик Евгений Мураев. Условно говоря, пророссийской направленности. Я отрывками его выступления смотрел где-то месяца за два-три до начала невойны в Украине. Очень показался незаурядным, умным, квалифицированным человеком. Рассудительным и вменяемым.

Бывший член партии "За жизнь", лидер ныне запрещенной в Украине партии "Наши" (жутковатое название, вообще-то).

Говорил он довольно неприятные, как мне казалось, для Украинцев вещи, и мне очень нравилось видеть, как вполне цивилизованно на него реагируют оппоненты и аудитория.

Теперь пропал, вроде. Во всяком случае, со своего youtube канала. То ли устыдился и помалкивает. То ли репрессирован. Ни одного видео после 24 февраля.

А было б очень интересно послушать или почитать, что он теперь скажет.


Мураев о том, как нас поимели и является ли он русским агентом
1,314,475 views
Feb 21, 2022

cross: https://yigal-s.livejournal.com/1655593.html
yigal_s: (Default)
[personal profile] arbat пишет: "Спасибо alexeybobkov, который дал ссылку вот на эту группу независимых журналистов, найденную у avva. Похоже, что довольно честный и довольно вменяемый народ. Вот их статья о мирном населении, очень советую."

Статья действительно привлекла моё внимание. Не могу оценить, насколько она честна, но в целом тон этой и других статей этой группы действительно взвешенный и вменяемый, без нагнетания праведного гнева и истерики.

https://t.me/s/volyamedia

cross: https://yigal-s.livejournal.com/1654615.html
yigal_s: (Default)
Смотрел youtube, много думал.

Джохар Дудаев. Интервью программе "Взгляд". Краткий пересказ: "во всём во всём во всём виноват русcизм и русский атеизм и бездуховность". Ни одного, просто ни одного отрицательного отзыва.

https://www.youtube.com/watch?v=6MpknqyB9g0

cross: https://yigal-s.livejournal.com/1654486.html
yigal_s: (Default)
Сделал в своём ЖЖ поиск на слово "Украина".

Немного прифигел. Сплошная антиукраинская пропаганда (с фактами, конечно, а не просто понагнетать).

Есть о чем подумать, почитав посты, комментарии (и свои, и чужие), и сравнив с сегодняшними реалиями. Оказалось, что многое из того, о чем мне заново думается сегодня, я тогда уже озвучил.

Может, это ложные воспоминания, я об этом не писал, но были, были, кажется, у меня тогда ощущения, что за эти "москаляку на гиляку" прилетит же когда-нибудь. Как прилетит - тут какого-то понимания не было. Скорее было ощущение, что "должно же за это что-то прилететь". Конечно, о таком, что происходит сейчас - не задумывался.

Наверное, это довольно характерно, что подлость и зверство - наказывается чужой подлостью и чужим зверством. Хорошо бы иначе. Но иначе обычно случается в сказках и в школьных учебниках истории.

Дисклеймер: данный пост не является утверждением рода "как же я был прав", и "как же я тогда всё правильно понимал". Он вообще не об истине, а о [прошлом - Upd] личном мнении, ну и немного о фактах, о которых всё ж стоит вспомнить.

UPD: стоило бы, пожалуй, спустя пару часов дополнить, что "наказывается" весьма опосредованным и извращенным образом, поскольку "наказываются" в основном невиновные.

cross: https://yigal-s.livejournal.com/1654055.html
yigal_s: (Default)
Все эти вопросы - где вы были 8 лет назад, где вы были, когда бомбили Донбасс, Белград, Ливию итд итп.

От лукавства, я думаю. В смысле, не всегда от лукавства, причины задавать это вопрос могут быть самые разные и намерения чистосердечные. Но. Тем не менее...

А где вы были, когда бомбили Израиль - это израильтяне спрашивают .баные правозащитные организации и ООН, выносящий решения о прекращении огня, ни словом при этом не упоминающие Хамасовские бомбардировки. А нигде. Потому что даже и когда бомбят - всем пофиг.

По-моему, всё очень просто. Проблемы дикарей белые нации не волнуют. Или не волнуют проблемы тех, кто тебе не интересен, не симпатичен, чьи страдания и трагедии не раскручены теми, кто определяет повестку дня. Ну причины, разные, результат один. Ну, бомбят там кого-то. Ок, бомбят.

И только когда это что-то близкое тебе, не важно, по крови ли, или просто раскрученное СМИ так, что ты почувствовал, что это твоё или понял, что совершается преступление. Вот тогда и.

Большая война в Европе. Более большая чем ранее. Более близкая к Западу, а не где-то там в ебенях мира, где так много диких обезьян. Да, люди предвзяты, слепы. Да, двойные стандарты и пренебрежение некоторыми далёкими от нас странами и нациями. Тем более, варварскими нациями, живущими так и так в условиях диктатуры.

Ну и вообще, четыре ноги - хорошо, две плохо. Решение - переживать за кого-то или игнорировать (ну, бомбят там кого-то) принимается в три-четыре куцых мысли, по одному-двум параметрам. Или просто не принимается никакого (ну бомбят там кого-то, ладно, у меня сегодня много работы, а завтра надо посмотреть новый сериал).

Но разве это хоть что-то значит, разве это лишает кого-то принципиально права быть против какой-то конкретной более близкой ему войны? Даже если в иных случаях он был слеп и глух? Это слепота и глухота - отнюдь не всегда из-за подлости.

Ты молчал пока резали тех? Значит, теперь молчи, когда режут этих. Дурная логика. Хотя посыл понятен - вы молчали, когда резали нас, так что теперь не мешайте нам резать.

cross: https://yigal-s.livejournal.com/1653488.html
yigal_s: (Default)
Читал дневник русско-чеченской девочки/девушки времён Чеченских спецопераций.

Полина Жеребцова - "Муравей в стеклянной банке".

Автор позиционирует сама себя как честная, объективная и беспристрастная. Мне кажется, что у неё многое по этим пунктам получилось.

Война глазами девочки и девушки. Хотя, конечно, надо бы сейчас почитать книги бывших афганцев. Там всё если не всегда честнее, то жестче, реалистичнее. Т.е. у Полины реализма хватает, но взгляд взрослого человека, он, что ли, больше видит причины и обстоятельства.

На очереди - "Призраки. Солдаты забытой войны". Фильм о донбасском ополчении и о войне с точки зрения донбасского ополчения.

Буча. Да, Буча. А поглядите, например, сколько на русском языке написали за последние месяцы о Тантуре. Ничего практически не написали. Русский язык, конечно, не идеальный показатель, надо б на иврите смотреть, но на иврите мне сложновато оценить - много пишут или мало. Так, навскидку, думаю, что пишут в пропорции больше, чем на русском.

cross: https://yigal-s.livejournal.com/1653154.html
yigal_s: (Default)
Уже постил тут ссылку https://www.natlaurel.com/ru/2022/david_sacks_bigtech/

Бывший сооснователь Pay Pal аж на ADL замахнулся. Помнится, я как-то здесь постил ссылочку на Сашу Барон-Коэна, что с трибуны ADL призывал интернет-платформы усилить цензуру, да ещё и предлагал ADL в это цензурное дело впрячься. https://www.youtube.com/watch?v=ymaWq5yZIYM

Ну и вот, Давид Сакс:

"У этих групп хорошая репутация. Они много важных дел сделали в прошлом. Изначально ADL была относительно нейтральной группой, борющейся с антисемитизмом. Но и ADL сильно изменился. У них новый менеджмент и они расширили портфолио от антисемитизма до всего, что они считают экстремизмом. И в их определение экстремизма попадает все, что идет вразрез с привычной повесткой Демократической Партии.

Так ADL выступили против назначения в Верховный Суд Бретта Каванно. Они объединились с Аль Шарптоном и вместе решили бойкотировать Facebook, за то, что тот платформа допускает у себя хейт-спич. Это довольно увлекательно, учитывая репутацию самого Аль Шарптона. Но суть в том, что сейчас ADL использует свой исторический капитал и едет на своей репутации, выступая против всех, довольно обыденных политических дебатов. Когда они объединились с PayPal чтобы создать списки отключенных эккаунтов и групп, то списки тех, кого вышвырнут с PayPal мгновенно выросли. Стоит вам только высказать неугодное политическое мнение, и вас могут отключить от платежных платформ."

Вот так песня Саши Коэна внезапно оказалась пророчеством.



cross: https://yigal-s.livejournal.com/1652940.html
yigal_s: (Default)
repost: https://vak.dreamwidth.org/864987.html

"Как кремниевая долина душит ваши права"

Перевод интервью Дэвида Сакса, соучредителя PayPal и ведущего венчурного инвестора кремниевой долины о проблеме свободы слова и гражданских прав в США.

https://www.natlaurel.com/ru/2022/david_sacks_bigtech/

Полную версию интервью Дэвида Сакса (на английском) можно прослушать на Odysee.

cross: https://yigal-s.livejournal.com/1652097.html
yigal_s: (Default)
Вчера впервые посмотрел несколько выпусков передачи ЯсноПонятно украинской журналистки Олеси Медведевой.
Очень заинтересовало. Много фактов. Не очень много интепретаций. Там, где они есть - интерпретации очень вменяемые, не манипулятивные, не притянутые за уши.
Удивила (по плохому) некоторая излишняя отстраненность и безэмоциональность. Не то, чтоб так хотелось видеть очередного пламенного журналиста-пропагандиста, но эта безэмоциональность показалась какой-то... нездоровой, словно бы после какой-то травмы.

Не скрывает симпатий к Донбассу, но и не выстраивает явным образом логику своих репортажей на этих симпатиях. Наверное, про-Российская, хотя я пока ничего в пользу этого в её выпусках не увидел. Очевидно, крайне критично настроена в отношении украинской власти (когда это делают правильные люди в неправильных странах, это называется диссиденство и правозащитничество, а вот в случае Олеси - даже и не знаю).

Один, правда, моментик резанул, когда только началась не-война, мысль "мы ничего не можем сделать". В смысле, она четко имела в виду, что не Украина не может, а "мы, обычные мирные граждане". Да, это правда. И в этом, вроде бы, не было ни нотки пораженчества или нагнетания паники. Но одновременно... журналист, казалось бы, должен работать на любую аудиторию, а не только гражданскую. И часть тех гражданских, к которым она обращалась, на следующий день могли и форму надеть.

Олеся Медведева работает в агенстве Страна UA. Сайт агенства заблокирован в Украине уже полтора года.

Wikipedia: In February 2017, the site had the worst balance of opinions and journalistic standards, along with Korrespondent, Obozrevatel and Vesti.[2] According to a December 2021 study by the Institute of Mass Media [uk], only 38% of the material on this site did not violate professional journalistic standards.[3]

Критический параграф русской википедии тоже стоит почитать: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0.ua#%D0%9A%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0

Вот так. А я ничего и не заметил.

cross: https://yigal-s.livejournal.com/1652521.html
yigal_s: (Default)
РИА Новости

03.04.2022 Тимофей Сергейцев

Что Россия должна сделать с Украиной

https://ria.ru/20220403/ukraina-1781469605.html

Стоит также кликнуть на комментарии
yigal_s: (Default)
Дисклеймер: я не знаю ни в каких удовлетворительных деталях, что и почему сейчас происходит в Мариуполе, ни даже в малейших деталях, как действовала армия России в Сирии, поэтому дальнейшее - по большей части чистая теория, без цели кого-то заведомо оправдать. Говорят, что есть в сети множество роликов, показывающих размещение ВСУ в жилых зданиях. Я не видел ни одного, но, например, в старом 2015-м видел ролик, снятый Донецкими/Луганскими же сепаратистами, где они стреляют, кажется, из миномёта изнутри жилого здания, и потом быстро уходят, чтобы не словить "ответку".

Пара моих старых тредов по поводу законности ведения огня из жилой застройки. Буду рад опровержениям и исправлениям.

https://yigal-s.livejournal.com/966703.html
https://yigal-s.livejournal.com/953919.html

Вкратце, вроде бы, выходит так, что размещение действующей армии, средств ведения огня итд. в черте города - законно, хотя и может морально осуждаться.

Отдельным моментом тут, конечно, стоит вопрос использования милитантами "human shields" - гражданского населения, которое или заставляют находиться, или же оно добровольно готово присутствовать около легитимных военных целей, чтобы помешать атаке противника на них или же предотвратить или усложнить такую атаку. Использование "human shields" запрещено Женевскими конвенциями и Международным Криминальным Судом (https://en.wikipedia.org/wiki/Rome_Statute).

Удары по армии и другим военным целям в черте города в первом приближении законны. Законны и ситуации, когда в результате таких ударов погибает гражданское население и уничтожаются гражданские цели (так называемый "collateral damage"), хотя здесь есть некотолые позднейшие(?) дискутируемые(?) наслоения касательно "диспропорциональности".

https://en.wikipedia.org/wiki/Collateral_damage
https://en.wikipedia.org/wiki/Human_shields_(law)

"When the use of force is excessive relative to its anticipated military advantage it is said to be disproportionate. Disproportionate force is prohibited under international law."

also:
* недавняя довольно поверхностная статья касательно обстрелов городов в текущей "невойне": https://www.washingtonpost.com/world/2022/03/28/ukraine-kyiv-russia-civilians/
* недавнее "о войне в городах" - https://avva.livejournal.com/3432443.html

cross: https://yigal-s.livejournal.com/1651714.html
yigal_s: (Default)
ADL, на заметочку

https://www.adl.org/blog/why-is-putin-calling-the-ukrainian-government-a-bunch-of-nazis

Why is Putin Calling the Ukrainian Government a Bunch of Nazis?

(и кто ж вас, блядей, спрашивает?)

Единственно, чем в последнее время меня порадовало организованное еврейство - это отказ (пусть запоздалый) Яд-Ва-Шема принимать деньги от Абрамовича. Но замолвить за него словечко перед англичанами они всё ж успели. В общем, ложечки нашли, но осадочек-то... вонюч.

По итогу, не столько порадовали евреи, сколько англичане, надававшие Яд-Ва-Шемовцам целительных п... пендалей.
yigal_s: (Default)
Ничто так не бодрит с утра и не помогает сохранять работоспособность до вечера, как чтение про-российских блоггеров.

Я думаю, это надо надолго запомнить, лучше даже навсегда.

Отчасти, кстати, это и полезно, всё же, это некоторый выход за пределы echo-chamber, который, увы, сложился последние годы в ЖЖ. Это раньше в ЖЖ можно было увидеть долгие напряженные дискуссии. Сейчас уже, кажется, все всё знают заранее, кто что скажет, и даже некоторый объем патриотических блогов в моей ленте, на которые я издавна подписан, не сильно-то и помогает выломиться за пределы собственной логики, ценностей и систем отсчета. Единственное, что помогает - это вот выше, почувствовать и отрефлексировать шок. Ну и, конечно, некоторые факты по большей части доступны с "той стороны".
yigal_s: (Default)
Хотел было написать что-то о Cancel Culture, но счел за лучшее промолчать.

cross: https://yigal-s.livejournal.com/1651261.html
yigal_s: (Default)
Забавные дела (хоть немного отвлечься в эти окаянные дни), куплен Самсунговский телефончик + к нему из коробки двухамперная UBS заряжалка на 2 Ампера. Поскольку напряжение в USB 5V, можно ожидать передаваемой мощности в 10W.

Так вот, из сети она забирает 16W и, судя по всему, загоняет эти 16W, даже и не знаю в каком вольтаже, в телефон.

PS: ага, таки у этой заряжалки есть режим 9V 1.67A, что даёт 15W. Вот это уже похоже на правду...

cross: https://yigal-s.livejournal.com/1650975.html
yigal_s: (Default)
Outlook 365 - это же полная катастрофа.

Фолдеры, в которых лежат непрочитанные мейлы, жирным шрифтом больше не выделяются. Теперь нужно глазами смотреть на счетчик непрочитанных мейлов против каждого фолдера.

Хуже того, если есть вложенные фолдеры, то при их "схолпывании" число непрочитанных мейлов внутри фолдера-"папы" уже просто и увидеть нельзя. Т.е. получается, что всю иерархию фолдеров нужно или держать постоянно открытой, или ежедневно открывать и просматривать.

Они там в майкрософте реально с дуба рухнули. Это уже не вопрос вкуса и подгонки под Таблеты, это просто неприкрытый терроризм.

cross: https://yigal-s.livejournal.com/1650854.html
yigal_s: (Default)
Небезынтересный (для профана в военных делах) ролик, обсуждающий бесполезность ПВО.
https://www.facebook.com/adequatemedias/videos/3008955342687529

Основная мысль автора - с развитием малой беспилотной авиации, средства уничтожения ПВО оказываются дешевле самого ПВО, соответственно, ПВО оказывается приемлемым выбором лишь для богатых, воюющих с бедными.

Для израильской ситауции - кассамы, конечно, не могут атаковать Железный Купол, но в остальном ситуация выглядит аналогичной - дешевые ракеты способны перегрузить систему слежения, заставить ПВО израсходовать все наличные ракеты, или же просто разменять свою низкую цену на цену дорогих противоракет.

Решение которое предлагает автор - не закладываться на защиту с воздуха, а решать проблемы на Земле. В смысле, если рядом есть враг, пуляющий ракетами, самолётами итд - надо с ним и разбираться, а не пытаться защититься с помощью ПВО. Потому что первое, что этот враг иначе радостно сделает - уничтожит ПВО.

Конечно, война - это не шахматные этюды, но тенденция просматривается интересная.
Видимо, её можно сравнить с ситуацией, когда дорогущие латы вдруг начинают пробиваться пулями.

Танков, видимо, это, наверное, тоже касается. В том смысле, что, видимо, противотанковые гранатомёты оказываются подешевле танков.

cross: https://yigal-s.livejournal.com/1650567.html
yigal_s: (Default)
Не знаю (не изучал), что там в деталях Стрелков делал на Донбассе, но слушать его очень интересно, вот начиная с его интервью у Гордона. Это уж не говоря о выступлениях за последние недели.

Масштабный и совершенно незаурядный человек. Ну, понятно, специалист по военным делам, причем делам довольно специфичного профиля, но и помимо этого, чисто как личность, впечатляет. Гордон с ним рядом просто карликом выглядит (впрочем, кажется, он и так не очень-то и умён). Или вот дискуссию Стелкова с Навальным посмотреть - тоже доставляет, хотя там впечатление остаётся куда менее однозначное.

Что там у него в голове или мыслях поломано - не мне судить, пускай люди поумнее меня разбираются, может, заодно и мне объяснят. Но, похож, он человек идеи, принципа, фанатично преданный то ли своим националистическим убеждениям, то ли своему народу, то ли своим представлениям об идеальной реальности. Со всеми вытекающими плюсами и минусами.
yigal_s: (Default)
meanwhile:

Прикупил йодид калия. Пусть, что ли, будет. Хотя на такой случай, пожалуй, лучше цианид иметь.

Вот, кстати, тематический магазинчик: https://www.nukepills.com/
yigal_s: (Default)
Тут мне родственники объяснили из России, что начиная с 2014 года США натравливали Украину на Россию. США, де, оружие туда поставляли, в НАТО грозились принять, и Украина не отказалась от идеи возврата Крыма. Итд. Но Россия нанесла упреждающий удар.

В принципе, говорю, не без этого, есть такие элементы, но формулировка явно пропагандистская, нельзя так формулировать, не соответствует это, в конечном итоге, реалиям.

Ну что ты, говорят, это не пропаганда, это мы сами разобрались и такие выводы сделали.

Глупый человек повторяет госпропаганду, человек же поумнее все нужные выводы делает сам. )))

Хорошо б мне и самому об этом всегда помнить. Помнить откуда выводы и на каких основаниях.
yigal_s: (Default)
Закончил питоновские интервью для студентов. За одну неделю зубрёжки материала всякие там Квантовые Маханики основательно вымело из мозгов. Ну, туда им и дорога.

Половина кандидатов не может правильно решить задачу:
a=[1, 2, 3]
b=a
a[0]=0
print(b) # ?

Также народ, уверенно рассказывающий, как удобно работать в Питоне со строками, запросто валился на задаче:
# Заменить в следующей строке первый символ на звёздочку.
s="abс"

В смысле, не просто делают ошибки, но в принципе написать программу не могут даже после пятиминутного разговора о содержании ошибок, что они делают.

Ну там, о людях, не знающих, что такое dict или tuple я уж не говорю.

Короче, позорище.
Что вызывает жуткое удивление - так это как человек, которого приглашают на позицию, где требуется "Excellent knowledge of Python", даже не утруждает себя минимальной подготовкой к интервью.

Ну а если хотите помучаться, то вот: :-)

a = [1, 2, 3]
b = [4, 5, 6]

a.append(b)
b.append(a)
a.append(a)

print(a)


cross: https://yigal-s.livejournal.com/1650284.html
yigal_s: (Default)
MS Outlook, пожалуй, был единственным MS-продуктом с самого начала прекрасно выглядящим с точки зрения юзер-интерфейса (его не пришлось допиливать) и сохраняющим хорошее качество. Доставляющим удовольствие в пользовании. Разумеется, это не заслуга MS, Outlook был ими перекуплен у другой фирмы. Ну, так или иначе, хороша штучка. Была.

Уже нет.

Поставили мне на работе Office 365.

Ну так, для начала, чтобы выяснить, что это 365, я потратил минут десять, после этого обломался, полез в интернет, и только там прочитал, как узнать версию установленного Outlook. Даже и смог повторить необходимую последовательность действий, отнюдь не интуитивную. Это, в сущности, рекурсия - полезть в интернет, чтобы прочитать там, как узнать версию Outlook для данной версии Outlook.

С точки зрения интерфейса же - это вообще тихий ужас, они поломали всё, что только можно и нельзя.
Поломали шрифт, расстояния между строками, вообще всё как-то подвинули так, что глазам больно. Если раньше в заголовке был текст (из адресов и сабджекта), то теперь его высота увеличилась раза в два и глаз там видит в основном пробелы между строк.
До кучи - дата отправления письма выравнена вправо, т.е. читаешь письмо, отправителя видишь, сабджект видишь, а вот дату - нифига, надо глазами двигать, головой вертеть. Я так понимаю, на следующей итерации их продакт-менеджмент отрапортует, что в последних версиях аутлука юзеры просто не смотрят на дату отправления письма, поэтому её можно и не показывать. )))

Поля ввода адресатов подчеркнуты, поле ввода сабджекта - нет, его по сути просто не видно, т.е. я каждый раз мучительно себе напоминаю, что оно всё же есть и сабджект письма можно вбить.

Они там, похоже, просто накурились.

В общем, славная майрософтовская практика убийства юзер-интерфейса десктопов за ради поддержки планшетов, начавшись с Windows 8, продолжается. Причем, Outlook, пожалуй, они убили наиболее цинично.

cross: https://yigal-s.livejournal.com/1650032.html
yigal_s: (Default)
Приснилось, что разрабатываю какую-то алгоритмическо-программистскую схему по зажиганию светодиодных лампочек, и тут что-то пошло в проекте не так, какая-то комиссия, и вот мне задают вопрос - расскажите, как в этой вашей разработке вы учитываете/обеспечиваете политическую корректность.

И вот я подробно отвечаю, говорю, что в этом типе разработки политическая корректность не учитывается, привожу аналогичные примеры разнообразных светильников, объясняю на их примере тоже, почему политкорректность не учитывалась, но, конечно, понимаю, что струсил, не послал их сразу нах... с этим вопросом и что, с другой стороны, этот ответ для них всё же, ну никак не приемлем, и дело моё плохо.

В принципе, я во сне в наушниках слушал передачу про что-то связанное с политкорректностью, надо б перемотать, вдруг там ровно про такой случай и рассказывали? :-)

то ли это https://www.youtube.com/watch?v=xJYtYssRCHc&t=6385s
то ли это https://www.youtube.com/watch?v=bSj__Vo1pOU

Этот товарищ, кстати, John J. Mearsheimer, - обвинял Запад в украинском кризисе, ну и до кучи фигурирует в недавно мной обсуждаемом фильме "Defamation" как (как бы, ложно) обвиняемый в антисемитизме.

RT всё.

Mar. 11th, 2022 03:39 pm
yigal_s: (Default)
RT канал на youtube больше не показывают в Канаде. Так и как я теперь буду слушать выступления Путина, а?
yigal_s: (Default)
Заработало импортирование в DreamWidth.org из ЖЖ : https://www.dreamwidth.org/tools/importer

Кросс-постинг по прежднему не работает, а импротирование - да!!!
yigal_s: (Default)
Мне почему-то не удалось найти какую-то популярную мейнстримную книгу, где бы описывался Python во всех подробностях, от базиса до продвинутых фич языка. Я имею в виду не Reference, а нормальный учебник, вроде страуструповской книги по С++, кернигановского С итд.

Не подскажет ли кто подобную?

А то всё что ни открываю - либо урезанный курс для начинающих, либо какие-то уже продвинутые темы россыпью.
yigal_s: (Default)
Мне нужно провести интервью по Python для студентов первокурсников-второкурсников.
Мой налёт на Python - полтора проекта на 2000 строк два года назад, что не внушаеть.

Я, наверное, справлюсь, но хотелось бы справиться максимально хорошо, поэтому буду рад рекомендациям (скажем, ссылкам на хороший список вопросов, простенькую, но показательную, задачу на интервью итд). Потому что не хочется задавать какие-то идиотские заковыристые вопросы, или наоборот слишком примитивные, а хочется именно проверить кандидата к обоюдному удовлетворению.

cross: https://yigal-s.livejournal.com/1648054.html
yigal_s: (Default)
Задонатил dreamwidth годовой подпиской на платные сервисы.
yigal_s: (Default)
Чисто технический момент - перепостил в dreamwidth свои посты из ЖЖ за несколько последних дней.

Но, вообще говоря, склоняюсь к мысли или уйти под замок (не от товарища майора, а чтобы уменьшить аудиторию, сделать мод более "камерным" [pun intended] ), или вообще перестать писать в ЖЖ (и здесь) по теме текущих событий в Украине. Т.е., говоря более резко и кратко, заткнуться.
yigal_s: (Default)
Edx.org объявила о сносе со своего сайта учебных курсов Российских университетов.

В то же время, edx.org предлагает для изучения следующие курсы:

* Introduction to the Theoretical System of Socialism with Chinese Characteristics
* Xi Jinping's Thought on Socialism with Chinese Characteristics for a New era

cross: https://yigal-s.livejournal.com/1647008.html
yigal_s: (Default)
В ЖЖ только что отрубили "Friends Activity". И ссылку убрали, и сервис.

https://yigal-s.livejournal.com/friendsactivity

cross: https://yigal-s.livejournal.com/1646738.html
yigal_s: (Default)
Сохранение ЖЖ.

https://blogbooker.com/ - изготовление pdf. Платное и на ограниченное число загрузок (есть бесплатный ознакомительный вариант). Заплатил. Поскачивал. Сделано неплохо, но не сохраняет ссылок на embedded youtube. Умеет скачивать communities.

https://github.com/sharpden/ljarchive - работает. То же самое - умеет скачивать communities, не умеет скачивать embedded youtube.

Аналог ЖЖ - dreamwidth.org, я там под тем же именем.

cross: https://yigal-s.livejournal.com/1646397.html