(no subject)

[yigal_s]

Я не просил, но раз уж _iga время потратил, то почему б не сослаться на его разбор.

https://avva.livejournal.com/3434453.html?thread=169484245#t169484245

Начал читать и бросил.

cf2r: Начинается С Тех, кто последние восемь лет говорит нам о «сепаратистах» или «независимости» От Донбасса. Это не правильно. Референдумы, проведенные двумя самопровозглашенными республиками Донецкой и Луганской в ​​мае 2014 года, не референдумы о "независимости" (независимости), утвержденные некоторыми как недобросовестные журналисты, а референдумы о "самоопределении" или "автономии" (самостоятельность).

Нет. На референдум вынесен единственный вопрос на двух языках (русском и украинском): «Поддерживаете ли Вы акт государственной самостоятельности Донецкой Народной Республики?»

"АКТ О ПРОВОЗГЛАШЕНИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ САМОСТОЯТЕЛЬНОСТИ ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ" есть в сети:
Областной Совет Донецкой области провозглашает создание Суверенного государства — ДОНЕЦКАЯ НАРОДНАЯ РЕСПУБЛИКА. ДОНЕЦКАЯ НАРОДНАЯ РЕСПУБЛИКА будет строить свои отношения с другими государствами в соответствии с международным правом, на началах равноправия и взаимовыгодного сотрудничества.

В этом акте нет ни слова про "автономию" в составе Украины, а провозглашается именно суверенное государство ДНР, субъект международного права.

см. далее по ссылке выше

Исходная статья:
https://cf2r.org/documentation/la-situation-militaire-en-ukraine/

перевод:
https://cf2r-org.translate.goog/documentation/la-situation-militaire-en-ukraine/?_x_tr_sl=fr&_x_tr_tl=ru&_x_tr_hl=en&_x_tr_pto=wapp

Вообще, у меня бывают затруднения читать подобные статьи или ролики. Не могу понять:
1. То ли автор топит за Россию по велению сердца
2. То ли просто и четко отрабатывает заказ
3. А то ли автор прав, хотя бы в некоторых принципиальных частностях, а я не догоняю.

Ну, порой можно разобраться, а порой нет, сложновато.

Разумеется, с про-украинскими статьями такое тоже бывает. Собственно, все затруднения как раз и заключаются в том, чтоб понять, является ли статья про-, или же она не про-. Вот даже и в случае выше, автор отзыва лишь подозревает автора в некометентности, а не в ангажированности и сознательной работе не определенную повестку.

cross: https://yigal-s.livejournal.com/1656124.html