ariwch: Простите, я правильно понял, что в среде профессиональных физиков принято воспринимать скорость распространения гравитационного взаимодействия больше, чем световое?
don_beaver: В среде профессиональных физиков об этом стараются не говорить. А в среде профессиональных небесных механиков - это общее место.
https://don-beaver.livejournal.com/233485.html?thread=9515533#t9515533
no subject
Date: 2020-08-03 01:29 am (UTC)Но при этом, если мимо нас пролетает Юпитер, то сила притяжения к нему направлена на его текущее положение, а не на то положение, которое он занимал T секунд назад, где T - скорость распространения света от Юпитера до нас.
no subject
Date: 2020-08-03 09:42 am (UTC)no subject
Date: 2020-08-03 11:08 am (UTC)Сидящий на месте Юпитер и движущийся с какой-то скоростью Юпитер создают разные значения тензора энергии-импульса, что в уравнении Эйнштейна в правой части стоит. Соответственно левая часть, про искривление пространства, тоже будет отличаться. Т.е. информация о скорости передается помимо информации о положении. Но только про первую производную, т.е. только при прямолинейном движении будет совпадать истинное положение и то, куда мы притягиваемся.
no subject
Date: 2020-08-03 12:05 pm (UTC)no subject
Date: 2020-08-03 12:22 pm (UTC)no subject
Date: 2020-08-03 04:03 pm (UTC)Я имел в виду равномерное прямолинейное движение, ну а написал что-то совсем другое )))
no subject
Date: 2020-08-03 11:02 am (UTC)no subject
Date: 2020-08-03 02:39 pm (UTC)