ariwch: Простите, я правильно понял, что в среде профессиональных физиков принято воспринимать скорость распространения гравитационного взаимодействия больше, чем световое?
don_beaver: В среде профессиональных физиков об этом стараются не говорить. А в среде профессиональных небесных механиков - это общее место.
https://don-beaver.livejournal.com/233485.html?thread=9515533#t9515533
Re: ну, как бы, да
Date: 2020-08-02 10:06 pm (UTC)Вроде, о среде вообще речь не шла
Re: ну, как бы, да
Date: 2020-08-02 10:16 pm (UTC)Пока противоречий не вижу.
Не любой ЭМ-феномен - свет. Не любой гравитационный - гравволна.
О мгновенной/сверхсветовой передаче информации там речь не идет.
Можно считать, что передается (со световой скоростью) информация о "гравитационном заряде" и "гравитационном токе" (то есть вся гипотетическая траектория будущего движения источника поля в предположении отсутствия возмущений). Аналогично можно (в пределах, указанных соотношением неопределенностей) измерить электрический заряд (зная его положение) по его элекрическому полю и скорость его движения по его магнитному полю.