об просвещение

[yigal_s]

Тут кое-где (линк) отметили, что, де, надежды просветителей XVIII века на скорую гибель религии под катком науки и просвещения не оправдались.

Ну да, не оправдались. Факт на местности, безусловно, заслуживающий осмысления, если нас интересует сколь-нибудь эффективная борьба с религиозностью населения и вообще понимание феномена религиозности.

Но тут один еще вопрос возникает: а что там у нас с самим просвещением? Так ли уж мы ныне просвещены?

Comments

[talgaton.livejournal.com]

религия в традиционном исполнении - вера в бога, в западном человеке гораздо менее опасна чем -
новая религия (где то пару сотен лет) - вера в государство (разные там социалисты и прогрессисты).

вообще что могут сделать современный западный религиозный человек?
помитинговать против абортов.

в противовес.

что может сделать современный человек верующий в государство как в бога?
список будет длинный...

[yigal_s]

мой личный опыт свидетельствует о том, что многие люди начинают верить в бога, что это (а не политические убеждения) составляет для них существенную часть их личности, для некоторых из них это выглядит (со стороны) как существенная деградация и травматизация (или следствие деградации и травматизации). Мой личный опыт свидетельствует о том, что "ноосфера" загажена религиозными идеями, паттернами парарелигиозного алогичного неадекватного мышления, которые действуют буквально на всех, приучают к нормальности подобного архаического мышления.

Разумеется, это не отменяет тысячи других вопросов - о здоровом образе жизни, о пропаганде, множества других социальных и политических вопросов.

Просто так сложилось, что я говорю о том, что мне более, а не менее, знакомо, о том, что лично мне кажется важным, что лично меня беспокоит.

Но в принципе, я могу допустить, что религиозность не является первоочередной общественной проблемой, или же, что она - лишь надводная часть, лишь проявление, какой-то более глубинной проблемы.