об просвещение
Mar. 2nd, 2017 10:17 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Тут кое-где (линк) отметили, что, де, надежды просветителей XVIII века на скорую гибель религии под катком науки и просвещения не оправдались.
Ну да, не оправдались. Факт на местности, безусловно, заслуживающий осмысления, если нас интересует сколь-нибудь эффективная борьба с религиозностью населения и вообще понимание феномена религиозности.
Но тут один еще вопрос возникает: а что там у нас с самим просвещением? Так ли уж мы ныне просвещены?
Ну да, не оправдались. Факт на местности, безусловно, заслуживающий осмысления, если нас интересует сколь-нибудь эффективная борьба с религиозностью населения и вообще понимание феномена религиозности.
Но тут один еще вопрос возникает: а что там у нас с самим просвещением? Так ли уж мы ныне просвещены?
no subject
Date: 2017-03-03 04:34 pm (UTC)А почему только в Судане? Может быть, действительно таки да? Они там достаточно оголтелые.
> Ядерное оружие во-первых, потребует от них достаточно прочной государственной структуры. Без нее подобные
> проекты не делаются. С прочной государственной структурой проще договориться, чем с анархической толпой
> полевых командиров. Во-вторых это сотни тысяч квалифицированных рабочих мест.
Это очень неожиданный выверт. Я вам открою страшную тайну - когда иранцы орут "смерть Израилю, смерть Америке" - это не фигура речи. They really mean it. Я боюсь, что идею позволить противнику разработать (а то и просто украсть, как в случае Пакистана) смертельное оружие, чтобы с ним было проще договориться, показалась бы странной даже мыслителям 18-го века.