элементарная квантовая механика
Dec. 21st, 2011 10:08 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
yigal_sнебезынтересная для меня тема на http://physicists.livejournal.com/177663.html
По-моему, я год или два назад что-то очень близкое этому сформулировал (для себя), но так и не разобрался, нигде не спросил, а после и позабыл. Ну, по крайней мере, теперь не забуду.
Вообще, мутная это тема - введение в кванты. Я не освоил. Помешали тупость, склонность к критическому мышлению и неприятие болтовни. Завидую сегодняшним студентам - любой принципиальный, но не особо объемный вопрос они могут попробовать разрулить в интернете.
По-моему, я год или два назад что-то очень близкое этому сформулировал (для себя), но так и не разобрался, нигде не спросил, а после и позабыл. Ну, по крайней мере, теперь не забуду.
Вообще, мутная это тема - введение в кванты. Я не освоил. Помешали тупость, склонность к критическому мышлению и неприятие болтовни. Завидую сегодняшним студентам - любой принципиальный, но не особо объемный вопрос они могут попробовать разрулить в интернете.
no subject
Date: 2011-12-21 03:26 pm (UTC)Скажем, у меня от попыток разобрать какие-то неясные мне вопросы с лекторами остались не очень приятные воспоминания.
no subject
Date: 2011-12-21 03:34 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-21 03:39 pm (UTC)Я, на самом деле, не про ЖЖ, в ЖЖ всё же высоковат уровень шума, да и люди любят расслабиться. Есть же и тематические форумы, и сайты университетов.
Да и в любом случае, порой просто возможность выговориться или послушать других стимулирует дальнейшее мышление и приток идей.
no subject
Date: 2011-12-21 03:41 pm (UTC)все идет от лени. книжку же читать надо и думать. а тут набил текст и жди пока разжуют и в рот положат
no subject
Date: 2011-12-21 03:51 pm (UTC)И тут либо надо этого вообще не замечать, то есть тупо впитывать, а уже потом с накоплением опыта переосмыслять, или нужно иметь достаточно интеллекта, чтобы подобные места отслеживать и восполнять недостатки прочитанного.
Я пару-тройку раз заглядывал в институтские учебники, чтобы разобраться, почему я в свое время чего-то не понял. Всякий раз обнаруживал, что не понял (в частности) поскольку было плохое описание предмета.
no subject
Date: 2011-12-21 04:06 pm (UTC)Лучше уж подумайте над такой задачей: Атом в s состоянии переходит вниз тоже в s состояние испуская два фотона. По закону сохранения импульсов: импульсы фотонов равны. Далее измеряем у 1 фотона координату точно, а 2 фотона импульс тоже точно. И вуаля...у первого фотона нам известны точны и координата и импульс (в силу закона сохранения).
Задачка 1936 года откуда собственно и пошла квантовая телепортация.
no subject
Date: 2011-12-21 04:51 pm (UTC)Мне не вполне понятно, как такая интерпретация сочетается с принципом дополнительности, который, в частности, утверждает, что точное знание и координаты и импульса частицы невозможно?
Т.е. либо принцип дополнительности или соотношение неопределенностей - не верны,
либо вышеприведенная цитата содержит ошибку. Или же здесь есть какой-то третий вариант понимания данной ситуации?
no subject
Date: 2011-12-22 12:57 am (UTC)"есть какой-то третий вариант понимания данной ситуации?"-само собой есть.
no subject
Date: 2011-12-22 01:01 am (UTC)"И вуаля...у первого фотона нам известны точны и координата и импульс (в силу закона сохранения)"
вы сказали совершенно всерьез?
no subject
Date: 2011-12-22 01:03 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-22 02:31 am (UTC)Нам про него в школе рассказывали. :-)
Но я не знал, что Вы серьезно разделяете мнение EPR, что у частицы существует и координата и импульс, которые можно померять таким образом.
Мне, в меру моего более чем скромного владения предметом обсуждения, это кажется нарушением соотношения неопределенностей.
no subject
Date: 2011-12-22 02:39 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-22 02:49 am (UTC)Верно ли, что Вы базируете своё представление на работах Хренникова, которые некоторое время назад мне рекомендовали?
no subject
Date: 2011-12-22 02:51 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-22 03:04 am (UTC))))
no subject
Date: 2011-12-22 03:06 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-22 03:21 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-22 05:29 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-22 03:34 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-21 04:57 pm (UTC)Вот этот приём я довольно поздно освоил, к сожалению. Т.е. порой бывает понятно, что книга тупая, а вот если в целом вроде книга нормальная, но в отдельных местах нет - тут тяжелее переключиться.
Опять же, рекомендации хороших книг - хорошо искать в интернете. У меня дома не было научной библиотеки, и не было умения такую библиотеку подбирать.
no subject
Date: 2011-12-21 03:54 pm (UTC)Мне в своё время в таких случая просто тупо не с кем было это обсудить.