(no subject)

[yigal_s]

Биолог Александр Марков отметил, что за прошедшие 40 тыс лет объем мозга гомо сапиенса уменьшился.

Тут уместно задать праздный вопрос, определяется ли интеллект возможностями мозга, или же его содержимым? Может оказаться, что современный человек куда как поумнее древнего, поскольку владеет правильными паттернами мышления. Т.е. не просто больше знает и зазубрил, но и лучше соображает. Несмотря на худшие "хардварные" возможности мозга.

С другой стороны, как-то за светлое будущее цивилизации попкорна и социальных пособий всё ж тревожно.

Comments

[spamsink.livejournal.com]

Несмотря на худшие "хардварные" возможности мозга.

Кто сказал, что они худшие?

Эволюция умеет делать рефакторинг, кто бы мог подумать.

[yigal_s]

Возможно, в принципе.
Но как-то неправдоподобно, что за миллион лет мозг увеличивался, а потом за 40 тыс лет зарефакторился, да так, что оказалось возможным без ущерба для перформанса его уменьшить.

Вот если б он целых миллион лет уменьшался, то можно было б там порассуждать, что увеличилось там число извилин, или улучшилось кровоснабжение итд итп. А так - как-то не верится.

[spamsink.livejournal.com]

Почему нет? Всё ж зависит от направления давления отбора. Да и 40 тысяч лет - это, как-никак, полторы-две тысячи поколений.

[utenok-mu.livejournal.com]

Вообще-то у приматов интеллект всегда прямо пропорционален объему мозга, насколько я помню.
Скорее всего у древних людей отбор был более жестким, а с развитием технологии и более глупым стало легче выживать.

[yigal_s]

ну дык, о том примерно и речь.

[yigal_s]

вообще, конечно, во внутривидовой и внутриплеменной конкуренции чем мозг больше, тем лучше (в первом приближении, не считая смерти при родах). Вообще-то и в конкуренции с окружающей природой - тоже. Тут вы правы, а моя попытка обосновать уменьшение мозга тем, что и без того можно было быть умными - видимо, не катит.

И даже если глупым будет легче выживать, умные всё равно будут оставлять больше потомства.

Т.е. сказать, что отбор стал менее жестким и глупым стало легче выживать - видимо, недостаточно. Должны были сработать какие-то дополнительные факторы. Скажем, с распространением культуры преимущество большого мозга стало менее значимым, чем его же определенные недостатки - быть может, всё та же смертность при родах, или даже отрешенность от материального мира слишком умных людей. )))