yigal_s: (Default)
[personal profile] yigal_s
http://yigal-s.livejournal.com/514692.html?thread=1847684#t1847684

тред с [livejournal.com profile] kassandra_1984 о терроризме и всяческих военных конвенциях и международных законах.

Ну так очень кратко и сильно по верхам, по моей "вине". Поскольку довольно слабо я представляю себе, где военные конвенции, предполагающие взаимное согласие воюющих сторон на следование им, превращаются в "международные законы", запрещающие геноцид и прочие убийства мирного населения и дающие повод ООН санкционировать военное вмешательство в дела суверенных воюющих государств.

В общем, буду рад отзывам и комментариям, можно в том же треде по отдельным постам.

Date: 2011-04-09 08:58 am (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
1. Где же тут противоречие?

Как у Вас с элементарной математикой?
Если А = f1(x) и В = f2(x), то верно ли утверждения что f2 = f(f1(x))?

Да, и война, и терор есть способы достижения политических целей. Но из этого вовсе не следует, что террор есть метод ведения войны или что война и террор - практически одно и то же. Даже Ван Кревельд, пеаря концепцию нетринитарной войны, не редуцировал эту войну до террора.

2. Военные конвенции должны распространяться на обе стороны военного конфликта. Если одна из сторон их не выполняет, это не повод для второй стороны не соблюдать эти конвенции. К террористам и квазигосудраственным образованиям, стимулирующим и поддерживающим террор, никакие военные конвенции неприменимы вообще. Основная проблема Израиля в том, что антитеррористические операции Израиля международная бюрокартия (ООН и поч.) пытаются выдать за конвенциональные войны. Тем не менее то, что Израиль старается соблюдать в антитеррористических операциях определенный правила о отношению к некомбатантам (даже тем, которые, как сказано выше, поддерживают и стимулируют террор)характериззует нашу страну и нашу армию с очень хорошей стороны.

Date: 2011-04-09 09:33 am (UTC)
From: [identity profile] kassandra-1984.livejournal.com
Военные конвенции должны распространяться на обе стороны военного конфликта.

Что значит "должны"? Вы что, можете их заставить?

Если одна из сторон их не выполняет, это не повод для второй стороны не соблюдать эти конвенции.

Это - хуже, чем повод, это - причина. Если она, разумеется, хочет жить.

К террористам и квазигосудраственным образованиям, стимулирующим и поддерживающим террор, никакие военные конвенции неприменимы вообще.

Но воевать-то они воюют, и кстати, не только с нами. Вот и выходит игра в одни ворота: они - как хотят, поскольку к ним "неприменимо", а мы - веди войну по принципу "бег в мешках".

Основная проблема Израиля в том, что антитеррористические операции Израиля международная бюрокартия (ООН и поч.) пытаются выдать за конвенциональные войны.

Во-первых, не только Израиля (Гуантанамо!), а во-вторых, правила ведения конвенциональных войн, предлагаемые данной бюрократией, таковы, что в войне с противником, не соблюдающим конвенции, победить вообще невозможно (Вьетнам!).

Тем не менее то, что Израиль старается соблюдать в антитеррористических операциях определенный правила о отношению к некомбатантам (даже тем, которые, как сказано выше, поддерживают и стимулируют террор)характериззует нашу страну и нашу армию с очень хорошей стороны.

Разумеется, с нашей стороны это свидетельствует о железной выдержке и дисциплине, что очень даже положительно. Но долго ли еще сможем мы себе позволять такие игры?
From: [identity profile] profi.livejournal.com
Во-первых, не только Израиля (Гуантанамо!), а во-вторых, правила ведения конвенциональных войн, предлагаемые данной бюрократией, таковы, что в войне с противником, не соблюдающим конвенции, победить вообще невозможно (Вьетнам!).

После прочтения этого пассажа я вынужден с Вами распрощаться. Вы не владеете материалом. О чем говорить?
From: [identity profile] kassandra-1984.livejournal.com
Так будьте здоровы, живите богато.