(no subject)

[yigal_s]

У leorer, ЖЖ которого я из своей френдленты уже несколько месяцев как снёс, немного прошлись по теме еврейского терроризма и всяких сионо-нацистских "сотрудничеств".

http://leorer.livejournal.com/598888.html

Comments

[kassandra-1984.livejournal.com]

Просто разговор о реалиях - отдельный разговор. В рамках которого преступность терроризма - данность.

Я бы сказала, что данность несколько иная: на того, кто чем-либо неугоден, наклеивают ярлык "террориста", вчера он был другой, завтра будет третий, ни определенности, ни смысла понятию, терроризма" это не придает. Террор на деле был и остается способом ведения войны.

[yigal_s]

> бы сказала, что данность несколько иная: на того, кто чем-либо неугоден, наклеивают ярлык "террориста",


Так и это ведь тоже способ ведения войны )))

Но мой поинт в том, что сами по себе злоупотребления термином "терроризм" не лишают заведомо смысла этого термина. Как и злоупотребления "правами человека" не лишают смысла термина "права человека". Как и злоупотребления судом не лишают смысла уголовный кодекс.

[kassandra-1984.livejournal.com]

Так и это ведь тоже способ ведения войны )))

Вот это верно!!!!

Злоупотребления сами по себе - не лишают, но вот когда КРОМЕ злоупотреблений совсем ничего нет, да к тому же и термин определить невозможно...

Уголовный кодекс имеет смысл только если суд не Басманный. Если даже в России другого нет, возможно, другой есть в Америке. Но если с "терроризмом" и в Америке та же история... есть основание полагать, что перед нами не термин, а надувное чучелко.