![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
yigal_sИнтересно, здесь пишут, что, согласно определению агрессии, данному ООН, именно Израиль, а не Ливан является агрессором в текущем конфликте. И, вроде бы, верно пишут.
Может быть, пора уже Израилю создать собственные бандформирования, дабы соответствовать нормам международного права?
Может быть, пора уже Израилю создать собственные бандформирования, дабы соответствовать нормам международного права?
Так разве их у него нет? :)
Date: 2006-07-30 08:29 am (UTC)Вполне себе имеет формирования, соответствующие международному праву и осуществляющие аж даже легальные убийства - ЦАХАЛ.
За любую критику вышеупомянутого государства ты моментально получаешь обвинение в антисемитизме. Есть даже около-психоаналитические выкладки a la "критика Израиля - повод легально ненавидеть евреев". Неплохо придумано. Против действий Израиль? Значит против еврев, значит антисемит, значит расист.
По сути, это пожизненная идеологическая бронь. Спасает от любой критики.
Я говорю не про конкретную ситуацию с Ливаном, я говорю про политическую риторику как таковую.
Можно соврешенно спокойно критиковать США за вторжение в Ирак.
Можно критиковать Эрефию за геноцид чеченского народа.
Можно критиковать государства ЕвроСоюза за дискриминацию мигрантов.
Можно критиковать власти Китая за лицемерие и варварское отношение к окружающей среде.
Но как только ты начинаешь критиковать Израиль... тут же срабатывает некая кольцевая структура, и удар возвращается тебе бумерангом. Происходит некое отзеркаливание: уже не Израиль, но ты становишься объектом критики.
Когда ты критикуешь Израиль, как бы парадоксально это не звучало, но именно ты становишься тем самым средневековым евреем, обвиняемым во всех грехах вплоть до распятия Христа, и отовсюду получающим зуботычины и насмешки
Re: Так разве их у него нет? :)
Отличный аргумент!
Date: 2006-07-30 08:39 am (UTC)"Когда ты критикуешь Израиль, как бы парадоксально это не звучало, но именно ты становишься тем самым средневековым евреем, обвиняемым во всех грехах вплоть до распятия Христа, и отовсюду получающим зуботычины и насмешки"
У вас и Шамир, и Шахак - антисемиты. Подленькая логика сиониста - гадить даже на своих, даже на тех, кто отсидел в нацистских лагеорях - если они не соглаксны с его подлостью.
Между сионистами и антисемитами всегда существовали довольно тесные отношения: так же, как и многие европейские консерваторы, сионисты полагали, что могут не обращать внимания на "дьявольский" характер антисемитизма и использовать его в своих целях. Такого рода союзы хорошо известны. Герцль взял в соратники пресловутого графа фон Плеве, министра внутренних дел Российской империи, известного своим антисемитизмом. Герцль приехал в Россию на встречу с фон Плеве в августе 1903 года, менее чем через четыре месяца после кишиневского погрома, за который, как известно, фон Плеве нес немалую ответственность. Герцль предложил фон Плеве союз, базой которого должно было послужить их обоюдное желание убедить большинство русских евреев эмигрировать из России и лишить социалистическое движение еврейской поддержки. Царский министр заявил на первой же встрече (8 августа), что он считает себя "горячим сторонником сионизма". Когда Герцль начал описывать цели сионизма, фон Плеве перебил его: "Вы проповедуете уже обращенному"... Amos Elon, Herzel, 'Am 'Oved, 1976 c.415-9, на иврите.
- Исраэль Шахак. Еврейская история, еврейская религия : тяжесть трех тысяч лет.
Re: Отличный аргумент!
Вы хотите вступить со мной в более тесные отношения? Я могу, но предупреждаю сразу - нежным не буду!
С нацистами и сионистами мы не якшаемся
Date: 2006-07-30 08:59 am (UTC)Re: С нацистами и сионистами мы не якшаемся
no subject
Date: 2006-07-30 11:01 am (UTC)А евреи есть и хорошие - вот например те, кто против того, чтобы у евреев было собственное государства, как у всяких гоев.
no subject
Не смеши мои седые пейсы! (см. про богоизбранность)
no subject
Date: 2006-07-30 11:09 am (UTC)Потом, мне тоже богоизбранность не нравится как концепт. И что? Это уже делает меня антисемитом, по твоему?
no subject
Date: 2006-07-30 11:15 am (UTC)там еще дискуссия смешная.
Вкратце, люди ненавидят Израиль не просто так, а именно в силу своей злобы против евреев. Просто так бы Израиль такого внимания не привлекал.
no subject
Date: 2006-07-30 12:16 pm (UTC)С одной стороны, эта идея напрашивается.
Но это слишком сильное обобщение, чтобы по нему основательно судить о мотивах конкретной личности.
no subject
Date: 2006-07-30 12:25 pm (UTC)no subject
Date: 2006-07-30 12:38 pm (UTC)no subject
no subject
Date: 2006-07-30 12:46 pm (UTC)no subject
no subject
Мне пофиг, конечно, антисемитка она, или антиизраэлитка, достаточно что несёт бредятину.
Но, тем не менее, момент был принципиальный - с одной стороны вот ругаются, что каждого критика Израиля антисемитом считают, а с другой стороны, казалось бы, вот тебе и замечательный момент расставить точки над "и", показав реальный антисемитизм обижающихся (или наоборот, отказавшись от обвинений в антисемитизме). Меж тем, "воз и ныне там".
no subject
Date: 2006-07-30 10:45 am (UTC)Хотя, быть может, вам просто нравится провоцировать, публикуя полнейший оффтоп, как например, только что опубликованные вами цитаты?
Я так думаю, всё вместе присутствует.
По моему, Вы выглядите достаточно смешно в таких своих постах невпопад. Я понимаю, что "наболело" и "хочется поговорить за сионизм с этими самыми гадами", а то и просто "потравить нациков", но, когда пишете сюда, не забывайте пожалуйста, что Израиль - фашистское государство.
Если Вы в этом правы - диалога у нас не будет. И если неправы - не будет тем более. Вот такой расклад.
Re: Так разве их у него нет? :)
Date: 2006-07-30 11:38 am (UTC)Re: Так разве их у него нет? :)
Date: 2006-07-30 11:55 am (UTC)А-а, ну это брехня с первой же фразы, дальше можно и не читать.