AND-OR GATES, или к вопросу о необходимости расстрелов

[yigal_s]

Наиболее популярный на Западе (и в России, наверное, тоже), электроконструктор Snap Circuits.
Обратите внимание на номер проекта. #642 - это проект в самом продвинутом и наиболее дорогом наборе.
А потом обратите внимание, каким образом в этих двух схемах имплементированы, собственно, логические операции.

Comments

[juan_gandhi]

Кабы я понимал, как электричество работает... Но NAND у меня в книжку вставлен, конечно. Важный прибор.

[yigal_s]

Я тоже не понимаю, как эта схема работает. Так, очень частично )))

[brumka]

Выключателями! Читеры...

[yigal_s]

и не только это...

[brumka]

https://pijaeducation.com/basic-electronics/electronic-components-and-circuits/section-c/logic-gates-using-switch/

[yigal_s]

ну вот да.

Но комедия и на этом не заканчивается! "и не только это..." )))

[vak]

Интересно, как они при таком подходе флип-флоп реализуют.

[yigal_s]

Подход у них нормальный - накидать схем, да побольше. Пипл схавает.

А для флип-флопа у них за отдельные деньги есть отдельный набор деталей с цифровой логикой. Собранный триггер там, впрочем, выглядит кошмарно, хоть и правильно.

[brumka]

Прошу прощения за дилетантский вопрос (искать в сети как-то неспортивно), а разве флипфлоп это не мультивибратор? Классическая схема на двух транзисторах, двух конденсаторах и тройке резисторов?

[(Anonymous)]

Таблицы истинности выписаны правильные.

А смущает то что? Эти схемы делают заявленное или нет? Или делают, но можно было это намного проще реализовать? Или то, что выход выводится на индикатор?

[yigal_s]

https://yigal-s.dreamwidth.org/2982731.html#comments

[(Anonymous)]

Я в электронике вообще никак не разбираюсь, но не понимаю, что мешает сделать and или or просто на одном диоде: подать на вход два сигнала, если суммарный ток больше некоторого значения — пропустить его через диод.

Вся разница только в том, что в случае and ток отсечки должен быть выше, чем в случае or.