Старое зло
Sep. 6th, 2021 12:27 pmМожно без большого преувеличения сказать, что тысячи лет нашей истории прошли под знаком фанатизма. Вера, идейность, яростное отстаивание своего мнения, нетерпимость к инакомыслию, война с врагами веры, борьба с еретиками - почитались всеми за добродетель.
Но общество не стоит на месте, и сейчас мы уже понимаем, что фанатизм - примитивное поведение интеллектуально недалёких людей, неспособных критически взглянуть на собственные убеждения, неспособных к саморазвитию.
Большинство людей считает, что 2+2=6, но некоторые допускают, что 2+2=7.025. Некоторая часть общества считает, что 2+2=Опаньки! - это довольно странные взгляды, но мы, конечно же, уважаем людей, их придерживающихся. Гармонию нарушает лишь небольшая, но всё ещё довольно влиятельная, группа людей, считающих, что 2+2=4. В принципе, в этом гипотетическом равенстве, рассматриваемом самом по себе, не было бы ничего порочного, беда лишь, что именно в этой группе средневековый фанатизм так и остался неизжитым, беда, что они утверждают не просто, что 2+2=4, а что 2+2 равно именно(!) четыре и ни четвертинкой больше, и что не по их мнению, не по их гипотезе, а вообще в принципе. Но такие взгляды, конечно же, полностью противоречат нашим плюралистическим истинам. Определенную надежду, всё же, внушает то, что за последние 30 лет популярность этой группы сильно уменьшилась и в сегодняшнем прогрессивном поколении 20-летних её взгляды практически утратили всякую привлекательность.
Но общество не стоит на месте, и сейчас мы уже понимаем, что фанатизм - примитивное поведение интеллектуально недалёких людей, неспособных критически взглянуть на собственные убеждения, неспособных к саморазвитию.
Большинство людей считает, что 2+2=6, но некоторые допускают, что 2+2=7.025. Некоторая часть общества считает, что 2+2=Опаньки! - это довольно странные взгляды, но мы, конечно же, уважаем людей, их придерживающихся. Гармонию нарушает лишь небольшая, но всё ещё довольно влиятельная, группа людей, считающих, что 2+2=4. В принципе, в этом гипотетическом равенстве, рассматриваемом самом по себе, не было бы ничего порочного, беда лишь, что именно в этой группе средневековый фанатизм так и остался неизжитым, беда, что они утверждают не просто, что 2+2=4, а что 2+2 равно именно(!) четыре и ни четвертинкой больше, и что не по их мнению, не по их гипотезе, а вообще в принципе. Но такие взгляды, конечно же, полностью противоречат нашим плюралистическим истинам. Определенную надежду, всё же, внушает то, что за последние 30 лет популярность этой группы сильно уменьшилась и в сегодняшнем прогрессивном поколении 20-летних её взгляды практически утратили всякую привлекательность.
no subject
Date: 2021-09-07 06:25 am (UTC)no subject
Date: 2021-09-06 05:44 pm (UTC)2+(1+1) = (2+1)+1, ибо ассоциативность.
3 = 2+1 по определению
(2+1)+1 = 3+1=4, по определению [4 = 3+1]
Доктор, я безнадежен?!
no subject
Date: 2021-09-06 05:48 pm (UTC)20 Вам, 20 мне, а 4 в кассу. В кассе должен быть порядок!
no subject
Date: 2021-09-06 08:18 pm (UTC)Так что, носителям расистской колонизаторской теории о том, что 2*2=4, в создании которой, между прочим, не принимало участия ни одного афроамериканца или хотя бы индейца, ничего хорошего не светит. И никаких упований на "определенные надежды" — учителей, которые смеют утверждать, что 2*2=4 надо выгонять с работы, а те районы, где их еще не выгоняют — бойкотировать вплоть до насылания на них БЛМ.
no subject
Date: 2021-09-07 02:39 am (UTC)no subject
Date: 2021-09-07 05:04 am (UTC)no subject
Date: 2023-01-09 10:52 am (UTC)Все это хорошо, но что-то сильно напоминает труды Энгельса.
no subject
Date: 2023-01-09 03:40 pm (UTC)no subject
Date: 2023-01-09 12:08 pm (UTC)https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BC%D1%8B_%D0%93%D1%91%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8F_%D0%BE_%D0%BD%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%BE%D1%82%D0%B5
no subject
Date: 2023-01-09 03:41 pm (UTC)