вздох в пространство

[yigal_s]

Ох, как же смертельно заебали мудаки, в стопятидесятый раз на моей памяти озвучивающие, что Шредингер (сам Шредингер, вы представляете?!) не принимал квантовой механики, что ДеБройль имел альтернативную интерпретацию, что Эйнштейн что-то там говорил про кости и Бога, и так и не смог смириться, итд итп. И Бом, и Эверетт - пророки наши. Тот не принят, этот забыт, а теорию того тщательно замалчивали. А уж иначе... иначе они б всем уж конечно показали!

Все эти жуки-навозники, копошащиеся в каких-то исторических артефактах, и не имеющие за душой ничего, кроме малограмотного диссиденства.

Я знаю всё про них, я и сам такой.

Comments

[juan_gandhi]

Печально это, с восприятием населением сложных явлений и знаний.

[yigal_s]

Если бы хотя бы простые явления и знания воспринимались адекватно...

[levyi-botinok.livejournal.com]

Э-э... А что не так (кроме того, что Бом с Эвереттом — пророки)?
Это ж живая наука. Не ошибается тот, кто ничего не делает...

[yigal_s]

Эххх.... ну я даже не знаю, как объяснить, если из исходного текста не понятно.
Люди считают, что квантовая механика неудовлетворительна (с чем я полностью согласен),
но в качестве подкрепления сей точки зрения приводят любое мнение, лишь бы оно было диссидентским.
Вернее, приводят все мнения скопом. Это уже не физика, а философия какая-то, игра в карты, на каждой из которых — цитата Авторитета.

Хотя, конечно, то, что Шредингер не принимал копенгагенскую формулировку — довольно забавный факт. ))))

[levyi-botinok.livejournal.com]

А-а... Я думал, такие люди в основном Фому Аквинского цитируют. Если им комфортнее считать, что слоны стоят на черепахе, "поскольку так написано", переубеждать их дело неблагодарное.
Поклонение авторитетам — достаточный признак, чтобы не взывать к логике в споре.