погоды стояли предсказанные
Mar. 26th, 2020 02:05 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
yigal_sИталия и США сейчас проходят китайский уровень зараженности общего количества случаев заражения.
США неудержимо идут вверх. Непонятно, на что там расчет и когда они собираются заламывать кривую. Можно убеждать себя, что существенный рост США показывают за счет увеличения охвата населения тестами, на коротких промежутках времени это работает, но вряд ли долгий экспоненциальный рост с примерно постоянным основанием (при условии, что он продлится) можно будет объяснять именно этим.
Италия тянет. Но выход на горизонтальную асимптоту будет ещё не скоро.
Германия переключилась с американской траектории на итальянскую, т.е. начала ощутимо замедляться.
Израиль стабильно растёт, хоть и несколько медленней, чем США.
Канада росла быстрее Израиля, но сейчас обозначалась небольшая тенденция к замедлению.
Всё же непонятно с тестами. У меня в целом крепнет ощущение, что в перечисленных странах им можно в целом доверять (*), уж больно результаты консистентны. Но это моё очень личное ИМХО.
via https://studylib.net/coronavirus-growth
График количества инфицированных по дням начиная с сотого зараженного для каждой страны. Масштаб логарифмический.
*) насчет доверия - быть может, количество инфицированных в десять или в сто раз больше намерянного, но как тогда объяснить, что кривые во многих страннах более-менее укладываются в один паттерн? Скажем, если в стране А делают в три раза больше тестов, чем в стране Б, то всё же тенденции роста будут показаны одинаковые и правильные, во всяком случае на начальных стадиях эпидемии, когда большинство не инфицировано.
США неудержимо идут вверх. Непонятно, на что там расчет и когда они собираются заламывать кривую. Можно убеждать себя, что существенный рост США показывают за счет увеличения охвата населения тестами, на коротких промежутках времени это работает, но вряд ли долгий экспоненциальный рост с примерно постоянным основанием (при условии, что он продлится) можно будет объяснять именно этим.
Италия тянет. Но выход на горизонтальную асимптоту будет ещё не скоро.
Германия переключилась с американской траектории на итальянскую, т.е. начала ощутимо замедляться.
Израиль стабильно растёт, хоть и несколько медленней, чем США.
Канада росла быстрее Израиля, но сейчас обозначалась небольшая тенденция к замедлению.
Всё же непонятно с тестами. У меня в целом крепнет ощущение, что в перечисленных странах им можно в целом доверять (*), уж больно результаты консистентны. Но это моё очень личное ИМХО.
via https://studylib.net/coronavirus-growth
График количества инфицированных по дням начиная с сотого зараженного для каждой страны. Масштаб логарифмический.
*) насчет доверия - быть может, количество инфицированных в десять или в сто раз больше намерянного, но как тогда объяснить, что кривые во многих страннах более-менее укладываются в один паттерн? Скажем, если в стране А делают в три раза больше тестов, чем в стране Б, то всё же тенденции роста будут показаны одинаковые и правильные, во всяком случае на начальных стадиях эпидемии, когда большинство не инфицировано.
