транквилизаторы
Nov. 15th, 2018 04:23 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
yigal_sМне всё более нравится моя случайная аналогия с дымом.
Дыму свойственно подниматься вверх, ну а классическим приборам свойственно вести себя классическим образом. Ведь всякому понятно, что эти приборы удовлетворительно описываются с помощью классической физики.
Кто-то довольно метко обозвал копенгагенскую интерпретацию транквилизирующей. Ладно уж там неравенства Белла, но есть ощущение, что даже разбираться и классифицировать детально, какие есть различные понимания волновой функции, люди начали только очень недавно.
Einstein, incompleteness, and the epistemic view of quantum states. Nicholas Harrigan, Robert W. Spekkens
(Submitted on 18 Jun 2007)
https://arxiv.org/pdf/0706.2661.pdf
https://physics.stackexchange.com/questions/290522/what-are-the-differences-between-a-psi-epistemic-ontological-model-and-a-ps
Вот почему нельзя было подобные (довольно элементарные) классификации разработать ещё в 30-е годы? Правильный ответ - а потому, что отцы-основатели всё это и так знали и понимали, и воистину понимали кванты, а нынешнее поколение занимается ерундой, и вообще идичитайучебникисчитайинтегралы.
Что-то у меня крепнет ощущение, что будь я правильной национальности и поумнее, чтоб хотя б до городских олимпиад доползать, и попади я на какой-нибудь физфак, я бы в те прошлые времена нихрена бы кванты не освоил. Не принял бы. В этом плане Ландау никак не милее Блохинцева, у обоих какая-то логика... битая.
Дыму свойственно подниматься вверх, ну а классическим приборам свойственно вести себя классическим образом. Ведь всякому понятно, что эти приборы удовлетворительно описываются с помощью классической физики.
Кто-то довольно метко обозвал копенгагенскую интерпретацию транквилизирующей. Ладно уж там неравенства Белла, но есть ощущение, что даже разбираться и классифицировать детально, какие есть различные понимания волновой функции, люди начали только очень недавно.
Einstein, incompleteness, and the epistemic view of quantum states. Nicholas Harrigan, Robert W. Spekkens
(Submitted on 18 Jun 2007)
https://arxiv.org/pdf/0706.2661.pdf
https://physics.stackexchange.com/questions/290522/what-are-the-differences-between-a-psi-epistemic-ontological-model-and-a-ps
Вот почему нельзя было подобные (довольно элементарные) классификации разработать ещё в 30-е годы? Правильный ответ - а потому, что отцы-основатели всё это и так знали и понимали, и воистину понимали кванты, а нынешнее поколение занимается ерундой, и вообще идичитайучебникисчитайинтегралы.
Что-то у меня крепнет ощущение, что будь я правильной национальности и поумнее, чтоб хотя б до городских олимпиад доползать, и попади я на какой-нибудь физфак, я бы в те прошлые времена нихрена бы кванты не освоил. Не принял бы. В этом плане Ландау никак не милее Блохинцева, у обоих какая-то логика... битая.
