![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
yigal_shttps://www.nature.com/articles/d41586-018-07238-8
Журнал Nature тем временем информирует в редакционной статье, что идея Трампа и его приспешников о том, что пол (новорожденных?) следует определять по виду гениталий при рождении, а в сомнительных случаях, по данным генетического анализа - не имеющей научных оснований(!).
Журнал выражает также беспокойство, что подобная ненаучная процедура определения пола приведёт к гендерной дискриминации.
Половая принадлежность куда как сложнее, чем деление на женщин и мужчин, говорит нам научное и медицинское сообщество, а с гендерной принадлежностью так вообще ученые ещё выясняют, включать ли в неё вертолёты и космические десантные корабли:
"The research and medical community now sees sex as more complex than male and female, and gender as a spectrum that includes transgender people and those who identify as neither male nor female. The US administration’s proposal would ignore that expert consensus."
В свете существенной нетривиальности задачи определения пола человека, остаётся неясным, может ли, по мнению уважаемой редакции, научное сообщество предложить научно обоснованный способ определения пола и не считает ли журнал Nature, что пол новорожденных вообще определять не стоит во избежание ужасающих ошибок и дискриминации?
Журнал Nature тем временем информирует в редакционной статье, что идея Трампа и его приспешников о том, что пол (новорожденных?) следует определять по виду гениталий при рождении, а в сомнительных случаях, по данным генетического анализа - не имеющей научных оснований(!).
Журнал выражает также беспокойство, что подобная ненаучная процедура определения пола приведёт к гендерной дискриминации.
Половая принадлежность куда как сложнее, чем деление на женщин и мужчин, говорит нам научное и медицинское сообщество, а с гендерной принадлежностью так вообще ученые ещё выясняют, включать ли в неё вертолёты и космические десантные корабли:
"The research and medical community now sees sex as more complex than male and female, and gender as a spectrum that includes transgender people and those who identify as neither male nor female. The US administration’s proposal would ignore that expert consensus."
В свете существенной нетривиальности задачи определения пола человека, остаётся неясным, может ли, по мнению уважаемой редакции, научное сообщество предложить научно обоснованный способ определения пола и не считает ли журнал Nature, что пол новорожденных вообще определять не стоит во избежание ужасающих ошибок и дискриминации?
no subject
Date: 2018-11-05 03:58 am (UTC)