Око старшего брата смотрит на Европу
Oct. 23rd, 2018 01:11 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
yigal_sПишет журналистка, пострадавшая якобы от преследований путинских интернет-троллей, работающих на Финляндию:
https://www.svoboda.org/a/29553072.html
"После того, как я получила некоторую известность благодаря расследованиям деятельности российских троллей в Финляндии, в одном из своих материалов я назвала MV-Lehti пророссийским пропагандистским проектом – потому что только они публиковали материалы RT, переведенные на финский. У них вообще была очень четкая прокремлевская линия. Большинство их публикаций были анонимными или подписанными псевдонимами. Под их публикациями тролли в комментах раздували дискуссии на те же самые темы – мигрантская угроза, долой ЕС, прекрасная политика Путина и т.д. После того, как я назвала MV-Lehti прокремлевским и инфицированным троллями сайтом, с их стороны начались "акции возмездия".
Со стороны для меня это выглядит так. Девушка приходит на диссидентский сайт (радикльно-правого направления, говоря условно, сайт я не читал и судить не могу, какой там был процент путинизма или же национально-расовой-культурной нетолерантности), сайт, хозяина которого она же уже и посадила в тюрьму, в том числе и за возбуждение антимигрантской розни. Зная это уже постфактум - кого-то может удивлять анонимность авторов? Далее, её претензия к "троллям" сводится к тому, что они... "раздували дискуссии на те же самые темы". Очень интересно. Обычно троллей обвиняют в уводе дискуссий от актуальных тем на темы, нужные им. В данном случае троллей обвиняют в... поддержке на сайте тех же самых тем, которые на нём же и поднимаются в статьях и иных материалах.
Воистину, наши разведчики и их шпионы... И эта наивная демагогия публикуется на... svoboda.org .
Девушка - не абы кто, а журналистка, уже успевшая позаниматься темой кремлёвских троллей. Спрашивается - столь сомнительные представления о троллях - это лишь оговорка, или же существенная часть её взглядов? Если она считает, что люди, оставляющие комментарии по теме на тематическом сайте - тролли, то так ли удивительно, что хозяева сайта обвинили её в том, что она помешалась на троллях?
Немного в сторону от темы - мне, кстати, припоминается одно старое месилово на сайте Московских Новостей, где под любой статьёй начиналось обсуждение гебнючих агентов путинской пропаганды, не согласных с единственно верным мнением трёх носителей истинно-рукопожатных взглядов. Вот уж что скорее попадает под троллёж. Самое забавное, что эти инквизиторы, записав тогда в платные агенты всех до кого только дотянулась их фантазия, всё ж угадали или же предугадали выход российской госпропаганды на просторы интернета, равно как и ряд некоторых иных моментов, связанных с российской властью.
В заключение, возращаясь к финскому делу, дисклеймер о жабе и гадюке. У меня нет тут симпатий к какой-либо из сторон. И уж точно есть антипатия к пристрастной и предвзятой svoboda.org
И совсем в сторону от темы, от себя хочется добавить, что интернет - фантастический по возможностям и потенциалу инструмент обмена информацией. Черт с ней с пропагандой, но нужно же как-то этот потенциал превращать в реалии. Форумы, блоги... для большинства всё закончилось мудацким Фейсбучиком. Даже если для 85% загон фейсбучека - идеальная форма существования, остальным же 15% надо хоть как-то выходить на какие-то более эффективные и качественные способы обмена информацией и взглядами.
ref: https://bbb.livejournal.com/3348046.html
https://www.svoboda.org/a/29553072.html
"После того, как я получила некоторую известность благодаря расследованиям деятельности российских троллей в Финляндии, в одном из своих материалов я назвала MV-Lehti пророссийским пропагандистским проектом – потому что только они публиковали материалы RT, переведенные на финский. У них вообще была очень четкая прокремлевская линия. Большинство их публикаций были анонимными или подписанными псевдонимами. Под их публикациями тролли в комментах раздували дискуссии на те же самые темы – мигрантская угроза, долой ЕС, прекрасная политика Путина и т.д. После того, как я назвала MV-Lehti прокремлевским и инфицированным троллями сайтом, с их стороны начались "акции возмездия".
Со стороны для меня это выглядит так. Девушка приходит на диссидентский сайт (радикльно-правого направления, говоря условно, сайт я не читал и судить не могу, какой там был процент путинизма или же национально-расовой-культурной нетолерантности), сайт, хозяина которого она же уже и посадила в тюрьму, в том числе и за возбуждение антимигрантской розни. Зная это уже постфактум - кого-то может удивлять анонимность авторов? Далее, её претензия к "троллям" сводится к тому, что они... "раздували дискуссии на те же самые темы". Очень интересно. Обычно троллей обвиняют в уводе дискуссий от актуальных тем на темы, нужные им. В данном случае троллей обвиняют в... поддержке на сайте тех же самых тем, которые на нём же и поднимаются в статьях и иных материалах.
Воистину, наши разведчики и их шпионы... И эта наивная демагогия публикуется на... svoboda.org .
Девушка - не абы кто, а журналистка, уже успевшая позаниматься темой кремлёвских троллей. Спрашивается - столь сомнительные представления о троллях - это лишь оговорка, или же существенная часть её взглядов? Если она считает, что люди, оставляющие комментарии по теме на тематическом сайте - тролли, то так ли удивительно, что хозяева сайта обвинили её в том, что она помешалась на троллях?
Немного в сторону от темы - мне, кстати, припоминается одно старое месилово на сайте Московских Новостей, где под любой статьёй начиналось обсуждение гебнючих агентов путинской пропаганды, не согласных с единственно верным мнением трёх носителей истинно-рукопожатных взглядов. Вот уж что скорее попадает под троллёж. Самое забавное, что эти инквизиторы, записав тогда в платные агенты всех до кого только дотянулась их фантазия, всё ж угадали или же предугадали выход российской госпропаганды на просторы интернета, равно как и ряд некоторых иных моментов, связанных с российской властью.
В заключение, возращаясь к финскому делу, дисклеймер о жабе и гадюке. У меня нет тут симпатий к какой-либо из сторон. И уж точно есть антипатия к пристрастной и предвзятой svoboda.org
И совсем в сторону от темы, от себя хочется добавить, что интернет - фантастический по возможностям и потенциалу инструмент обмена информацией. Черт с ней с пропагандой, но нужно же как-то этот потенциал превращать в реалии. Форумы, блоги... для большинства всё закончилось мудацким Фейсбучиком. Даже если для 85% загон фейсбучека - идеальная форма существования, остальным же 15% надо хоть как-то выходить на какие-то более эффективные и качественные способы обмена информацией и взглядами.
ref: https://bbb.livejournal.com/3348046.html
