(no subject)

[yigal_s]

Все эти попытки не самых глупых и не самых плохих людей сформулировать какие-то этические и прочие глобальные принципы, вроде того, что де, с точки зрения умного человека не должно быть разницы между "своими" и "чужими", а рассмотрение такой разницы является признаком интеллектуальной недостаточности, имеют один системный недостаток.

Они антинаучны, псевдонаучны.

Научный подход учит нас, что мало выдвинуть идеи, даже мало рассмотреть следствия из них и возможные противоречия. Важно - рассмотреть насколько хорошо эти идеи применимы к описанию реальности и насколько они реальности соответствуют. Понять область применения, понять круг явлений, всё еще в теорию укладывающихся плохо. Итд. Итп.

Меж тем, для обычного мыслителя в этом нет особой необходимости. Достаточно выдвинуть просто правдоподобную идею, желательно гуманистическую, для души приятненькую. Все люди братья, все хотят в сущности хорошего, все равны. Пропаганда расовой, национальной, религиозной розни недопустима. Это где-то остается на уровне между религией и философией. До научности никак и близко не дотягивает. И это нормально. Так мы все и приучены мыслить.