(no subject)
Apr. 6th, 2018 09:28 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Я уже как-то писал о том, что не люблю Постнауку. Вот достаточно типичный ролик "о чем-то, а по сути ни о чем". Т.е. выступающий просто боится перейти хоть к какой-то конкретике, а рассказать интересно и простыми словами не может (суметь так рассказать - далеко не каждому дано, тем более за 10 минут). Общий уровень - куда более поверхностный, чем даже многие популярные книги.
Т.е. лекция сделана для безграмотных неучей, которые боятся услышать даже и одно незнакомое слово. Но, подозреваю, даже и неучи ничего толком не поймут.
Небезграмотный же человек рстанется в недоумении, т.к. никаких терминов автор не приводит и что можно еще почитать или посмотреть по поднятым темам, совершенно непонятно. Еще раз, любая попсовая книжка по науке хоть не боится научных терминов. Здесь же и этого нет.
Персонально к докладчику у меня претензий нет, учитывая, что этот ролик напоминает десяток других просмотренных мной с другими участниками. Прямо скажем, ролик не самый худший, даже и выражающий вполне конкретную идею и мысль, в отличие от других куда более аморфных и состоящих из сплошной болтовни ни о чем.
Т.е. лекция сделана для безграмотных неучей, которые боятся услышать даже и одно незнакомое слово. Но, подозреваю, даже и неучи ничего толком не поймут.
Небезграмотный же человек рстанется в недоумении, т.к. никаких терминов автор не приводит и что можно еще почитать или посмотреть по поднятым темам, совершенно непонятно. Еще раз, любая попсовая книжка по науке хоть не боится научных терминов. Здесь же и этого нет.
Персонально к докладчику у меня претензий нет, учитывая, что этот ролик напоминает десяток других просмотренных мной с другими участниками. Прямо скажем, ролик не самый худший, даже и выражающий вполне конкретную идею и мысль, в отличие от других куда более аморфных и состоящих из сплошной болтовни ни о чем.
no subject
Date: 2018-04-07 02:48 am (UTC)no subject
Date: 2018-04-09 02:48 pm (UTC)