yigal_s: (general)
[personal profile] yigal_s
http://melfm.livejournal.com/47119.html?thread=2264079#t2264079

Тут, блять, который уж год не можешь найти ни времени, ни сил врубиться в то, что такое кокасательные расслоения и нафига козе баян они нужны в механике, а тебя спрашивают, зачем нужны векторы. А зачем нужны кокасательные расслоения, а? Разве ж без них жизнь не прекрасна?

Date: 2017-03-18 10:29 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_shadow__/
это я из опыта работы со студентами.. и с чадушкой ; ) студенты конечно обычно все же не девственны - но.. чесслово, скидки на дебильность как правило обходятся намного дороже

Date: 2017-03-18 10:53 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_shadow__/
мне кажется, что не только в квантовй механике, но всегда и везде самая простая интерпретация - "заткнись и считай" ; ). на практике (необходимо и) достаточно владеть уровнем абстракции, скажем так, на шаг выше тех задач, с которыми имеешь дело.
сдается мне, для обычного математика (гении видимо да, универсалы) любая задача за пределами его области - пошлая конкретика и частность. помнится, ко мне ходил математик-аспирант, пишуший дисс по теории чисел - подсовывал студенческие задачки (подрабатывал решениями) с интегралами - кратными, по поверхностями и пр. ну не помнил и не понимал он этого..