(no subject)

Побеседовал тут кратенько (нормального разговора не вышло) с одним ютюбером, ведущим канал по физике и квантовой механике. Вроде, человек достаточно компетентен, но интерпретация квантов (которую он считает копенгагенской) у него какая-то кривая совсем.

Буду рад здесь комментариям компетентых людей, если я там в чем-то ошибался. Если ошибался мой собеседник - об этом меня извещать не требуется. )))

LightCone: Никакого физического процесса за коллапсом нет, это просто изменение субъективных знаний наблюдателя о системе

yigal_s: Не могу согласиться с этими словами автора.

далее: https://www.youtube.com/watch?v=dg2k0GPci08&lc=UgwpsoQrwjxuQMzNAPt4AaABAg.9LqIjKMYlLg9Lt2xr2lFHG

Вот да да да, оно самое, волновая функция - записная книжка экспериментатора, субъективное знание о системе итд итп. Только доведённое уже до полного предела.

Эти гады (Бор прежде всего) наговорили всякой безответственной чуши. Причем, как бы, осуждать их, создателей квантов, тяжело, ну вот если получалось у них так мыслить и именно этими мыслями делиться с коллегами, то и хрен бы с ними, в конце концов кому кто мешает внимательно изучить труды Бора и сделать вывод, что он гонит чушь? Но нет же, чушь эта разносится эхом уже целый век - и виноват в этом отнюдь не Бор.