О славе воинской
Jan. 31st, 2015 05:00 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
yigal_s
"Букварик", издательство "Світ" (бывшая "Высшая школа"), Львов. Тираж: 200 тысяч
via http://oboguev.livejournal.com/3971005.html
красивая песня, кстати
Помнится, грузины похвалялись, что впервые со Второй Мировой обратили русские войска в бегство, и вот пожалуйста, ещё замечательнее - события столетней уж давности обращены в часть современного Национального Эпоса и дело ли тут в действительном значении этой битвы для украинского национализма, или в том, что бились там с ненавистными русскими?
Мне кажется, что в подборке украинских материалов я пристрастен. Я не публикую практически ничего бредового, отрицательного, компрометирующего, что поступает со стороны России или Сепаратистов. Опять же идёт война, и практически это означает, что я косвенно (пусть и в пренебрежимо малой степени) помогаю одной из сторон убивать другую. Мне это не нравится. Определенно могу сказать, что никакой (во всяком случае не в экстремальных объемах) украинский шовинизм и нацизм не оправдывает ни захвата Крыма, ни дальнейшего вмешательства России в противостояние "Донбасса" и "Киева" (лучше было бы сказать, неоправдывает провоцирования, инициации военного противостояния), т.е. во внутренние дела украинского государства. Если же речь идет о глобальных, "геополитических" причинах, где Украине достаётся роль лишь арены событий, а игроки - совсем иные (и ставки - иные), то опять же говорить об украинском шовинизме - жалкое оправдание происходящего. Разговоры обо всём этом сейчас - самая обычная военная пропаганда и практически больше ничего.
Тем не менее есть ещё что-то. То, что это - факты, то, что некоторым украинцам, печатающим некоторые букварики, судя по всему, так важна очень локальная победа над русскими (а на самом деле скорее уж проигрыш тем же украинцам, воевавшим на стороне Российской Империи) на горе Маковке (а интересно, о победе над немецкими фашистами они в этом же букварике тоже пишут? -- очень я сомневаюсь). Все эти "самки колорада", "москалей на ножи", "москаляку на гиляку" - это факты (некоторые вот говорят, особо про последнее, что мол, это всё шутки у украинцев такие), и, быть может, говорить об этом сейчас глупо или подло, но я уже сказал, и не жалею. Хотя бы уж поскольку это действительно может кое-что объяснять в настроениях крымчан и донбассовце и может кое-что объяснять в этой гражданской войне. А Россия, Путин, Сепаратисты - ну так что же, многие и без моей помощи об этом пишут достаточно. Это мне не оправдание, но во всяком случае я не вижу столь уж серьезной неотложной необходимости вливаться в этот хор или разбавлять "одни материалы" "другими материалами".
no subject
Date: 2015-01-31 10:24 pm (UTC)С этого все началось. Все остальное - последствия... И это еще не все последствия, к сожалению.
no subject
Date: 2015-02-01 03:56 am (UTC)Российские аналоги ""самки колорада", "москалей на ножи", "москаляку на гиляку"" по отношению к украинцам, западу итд существуют в гораздо большем масштабе и являются фактически официальной позицией российских властей. В отличие от украинских.
no subject
Date: 2015-02-01 04:37 am (UTC)Но основным объектом исследования служит таки национализм немецкий.
Болели многие - но болезнь перешла в стадию открытой агрессии не у всех.
no subject
Date: 2015-02-01 08:46 am (UTC)Сегодня Ленина мало кто станет читать, а когда-то все его работы конспектировали в обязательном порядке. Смысла тогда в этом не было, поскольку ситуация в СССР была совсем не революционная, а в качестве пособия по истории эти работы не годились. А вот сегодня как раз был бы смысл.
У него много чего было по национальному вопросу на уровне - "что такое хорошо и что такое плохо". На мой взгляд - достаточно разумно, хотя, разумеется, и с позиций классовой борьбы. Существует два вида национализма - национализм угнетённой нации и национализм нации угнетающей. Первый, естественно, полезен, второй - вреден.
Всё бы было просто, но исторические процессы инерционны, причём идеология, видимо, более инерционна, чем экономические изменения. Поэтому национализм угнетённой нации плавно переходит в национализм нации угнетающей. Это вроде колебательного процесса, когда точка равновесия уже давно пройдена, но запасённая энергия не даёт остановиться.
no subject
Date: 2015-02-01 04:22 pm (UTC)москалей
Date: 2015-02-01 09:59 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-01 02:57 pm (UTC)no subject
Date: 2015-02-01 03:36 pm (UTC)Издавна слово «москаль» означало принадлежность к Москве, Московскому государству. В первоначальном виде оно звучало — москваль. Однако со временем буква „в“ выпала, поскольку затрудняла произношение. Позже, так стали называть всех солдат Российской армии, в том числе и служивших там украинцев.
В качестве проверки: кого называют "проклятым москалем" в опере "Мазепа" П. И. Чайковского? :)
no subject
Date: 2015-02-01 04:11 pm (UTC)В течение длительного времени в украинском языке слово «москаль» употреблялось для обозначения русских, с положительными или отрицательными коннотациями в зависимости от эпохи.
Этностереотип великоросса присутствует в украинском фольклоре и литературе, начиная с XVII века[10], при этом в течение длительного времени само слово «русский» или «россиянин» практически не употреблялось, для этнической идентификации использовалось слово «москаль», которое одновременно имело и другое значение: «солдат».
В XIX веке представители украинской культуры уже употребляли слово «русские», «русский народ» — но в основном в дневниках и переписке, в литературных же произведениях по-прежнему преобладало слово «москаль». В итоге к началу XX века в украинском языке, согласно словарю Гринченко (укр.)русск. насчитывалось по крайней мере 23 производных «москаля», имеющих как значения, связанные с этнонимом, так и с солдатчиной[10].
https://ru.wikipedia.org/wiki/Москаль
ПС: а жид, вот говорят - это скупец, скряга, жадина. Ещё воробьёв жидами называют. Ну и вообще, как мы слышали неоднократно, далеко не все евреи - жиды.