Jun. 25th, 2005

yigal_s: (Default)
В подолжение предыдущего. Я пока-что не вчитывался всерьез в этот "ответ антисемитам". И, возможно, и не буду "вчитываться", то есть еще что-то объемное по этому поводу писать ( там есть о чем поговорить, начиная с первых строк письма - вот, например, о "наивном" определении акумов как тех, "кто верит в звезды и знаки зодиака". Или просто о подмене в "ответе антисемитам" слов "Кицура" словами цензурированного КЕРООРовского издания).

Но окончание сего труда меня просто добило.

Итак, "Анализ письма Генеральному прокурору РФ...". Пункт за пунктом главный раввин Москвы Пинхас Гольдшмидт при посредничестве журналистки Евгении Альбац отвергает и опровергает антисемитские обвинения.

Цитата:

"Cледует особо подчеркнуть, что приведенные в письме аргументы, относящиеся к пунктам 8-15, взяты авторами антисемитского манифеста из знаменитого дела Бейлиса, который был обвинен в ритуальном убийстве в 1911 году, в Киеве. Суд присяжных оправдал Бейлиса." Далее длинный список присяжных с указанием их профессий. Конец комедии письма.

Вот так. "Оправдал Бейлиса". Как там говаривал обычно далее Миша Вербицкий? Я, впрочем, не Миша, я "убоюсь" цензуры АТ.

Между прочим, Евгения Альбац не какая-нибудь дурочка, защищающая иудаизм как попало без всякого разумения.
Профессор факультета политологии ГУ-Высшая Школа Экономики. Автор и ведущая авторской воскресной программы на радиостанции «Эхо Москвы». Начинала свою профессиональную деятельность как журналист, пишущий о науке, прежде всего о физике элементарных частиц и астрофизике. Имеет степень магистра Гарвардского университета США (1996) и степень доктора философии того же университета (2004).

"Политология, философия"... То есть, знает, что говорит.

Впрочем, для "политолога" позиция вполне извинительна. Как профессиональная.