(no subject)
Jan. 19th, 2013 02:44 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
yigal_sдолго долго ищу на журнальном стенде любимый "Скептик", в конце концов нахожу его в ряду журналов, посвященных мистике и "нью эйджу".
Офигев от такого преступления перед разумом, вдруг замечаю еще, что на полке научно-популярных журналов, где обычно "Скептик" и находится, разместился еще какой-то мистический заодно.
Похоже, какой-то шутник намеренно учудил перекрестное опыление.
Но в русском книжном они, похож, совершенно всерьез поставили на одну полку всякую иудейско-религиозную литературу, каббалу там и проч., и фундаментальный двухтомникЪ Ипполита Лютостанского "Талмуд и Евреи".
Но, если считать Лютостанского антисемитом и, главное, фриком (поскольку я его не читал, то и судить об этом не могу), то во всяком случае, фричества в нём не более, чем в иудаизме, по моему скромному мнению.
Вот то, что в канадских русскоязычных книжных магазинах научно-популярные книги стоят буквально на одной полке, а то и вперемешку у со всякими Мулдашевыми и проч проч - вот это действительно огорчает и оскорбляет.
Офигев от такого преступления перед разумом, вдруг замечаю еще, что на полке научно-популярных журналов, где обычно "Скептик" и находится, разместился еще какой-то мистический заодно.
Похоже, какой-то шутник намеренно учудил перекрестное опыление.
Но в русском книжном они, похож, совершенно всерьез поставили на одну полку всякую иудейско-религиозную литературу, каббалу там и проч., и фундаментальный двухтомникЪ Ипполита Лютостанского "Талмуд и Евреи".
Но, если считать Лютостанского антисемитом и, главное, фриком (поскольку я его не читал, то и судить об этом не могу), то во всяком случае, фричества в нём не более, чем в иудаизме, по моему скромному мнению.
Вот то, что в канадских русскоязычных книжных магазинах научно-популярные книги стоят буквально на одной полке, а то и вперемешку у со всякими Мулдашевыми и проч проч - вот это действительно огорчает и оскорбляет.
