(no subject)
Sep. 17th, 2012 12:28 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
yigal_shttp://ru-antireligion.livejournal.com/8864950.html
фантастическое, как по написанному сценарию, фиаско.
Да я и сам грешен, написал первый коммент, не прослушав Филосуфа.
фантастическое, как по написанному сценарию, фиаско.
Да я и сам грешен, написал первый коммент, не прослушав Филосуфа.
no subject
Date: 2012-09-17 05:02 pm (UTC)могбы, в принципе, просто назвать придурками, без этих сдач экзаменов ему лично на правильный атеизм, чё.
интеллигентские штучки.
Ж-)_)
no subject
Date: 2012-09-17 05:42 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-17 07:16 pm (UTC)просто сделал исключение для тех атеистов, которые лично ему нравятся. ну, которые от бога уходили трудно и с истериками, например ницше - этого дугин согласен придурком не считать.
сами то слушали?
no subject
Date: 2012-09-18 06:43 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-18 09:26 am (UTC)мастерская работа со множествами, чё.
сравните: "придурки-верующие. нет, я не сказал верующие - придурки, а те придурки, которые придурки-верующие. те, которые понимают и принимают теорию эволюции, идеи докинза и квантовую механику, конечно, придурками не являются, хоть они и верующие, только пусть сначала покажут всем, что они докинза поняли".
no subject
Date: 2012-09-18 09:55 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-18 10:34 am (UTC)тогда и ваш пост вполне характерен, чё :)
no subject
Date: 2012-09-18 11:50 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-18 12:02 pm (UTC)не спора для -- вопрос и вправду интересный.
no subject
Date: 2012-09-18 12:48 pm (UTC)Подавляющему большинству, как верующих, так и атеистов, на самом деле, на всё это наплевать по большому счёту, просто они себя относят к одним из.
no subject
Date: 2012-09-20 03:58 pm (UTC)зашла к Вам по следам свары в ру-антирелиджен, точнее, по следам Вашего комментария http://ru-antireligion.livejournal.com/8809610.html?thread=240296074#t240296074 . Я думаю, что даже минимальное возражение, высказанное в таком вот обсуждении, требует огромного мужества. Спасибо, мне было очень радостно читать ваш тред:)
Хотя, на всякий случай, уточню, что для меня это - травля организационно, а не жизненно. Травля - это не реакция адресата, а специфическое коллективное поведение. Той же cobra1978 я не ответила, поскольку ну что разговаривать с женщиной, подписавшей свой дневник "змея" и матерящейся через строчку на вторую?.. Перевоспитать её мне не под силу, а эмоции у меня не то, чтобы кипят. Даже напротив, я рада, что поговорили мы именно так. Знакомые "ботаники" по секрету уже завидуют. Ещё год-два, запущу для ботаников психологические тренинги по совладанию с сетевой групповухой.
Эмойций мне хватило только на создание двух новых сообществ, в которые я хотела бы Вас пригласить:
no subject
Date: 2012-09-20 04:05 pm (UTC)действительно, абсолютно бессмысленно. Приличная женщина змеёй не назовётся.
Лично меня достаточно устраивает общение на
Желаю большого успеха в бизнесе и выпасе ботаников.
no subject
Date: 2012-09-20 04:19 pm (UTC)а какими Вы видите возможности ресурса
(пока что единственное место, помимо моего ЖЖ, где мне пришло в голову написать о нём, это пси-про, но там постинг до сих пор не проверили; я думаю, когда его пропустят, количество участников несколько вырастет:)
Собственно, мой основной интерес - именно "модеранет".
no subject
Date: 2012-09-20 04:24 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-20 04:31 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-20 04:32 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-20 04:39 pm (UTC)возможно, если бы Вы сформулировали несколько причин, я увидела бы какие-то действительные мои ошибки.
хотя иногда это - просто занудство;)
no subject
Date: 2012-09-20 06:14 pm (UTC)Разве только с топикстартером, тоже женщиной, и тоже, на первый взгляд, склочным усталым подростком, тяжело, но важно поговорить. Ведь всем известно, что топикстартер получает на почту все комментарии к своему постингу, в том числе и те, что лично ему не адресованы. Поэтому, ИМХО, комментаторы в тредах обращаются, в том числе, к топикстартеру. Даже если не думают об этом специально.
Я пробовала ответить в сообществе, всем скопом, но модер стёр постинг буквально за 15 минут (вот предусмотрительно сохранённая копия из моего ЖЖ: http://masharabinovich.livejournal.com/606875.html ). Более того, меня забанил хозяин. И я зашла посмотреть, кто он. Но его журнал пуст. А зовут его "святой". И у меня возникло ещё несколько вопросов о том, что за сообщество ру-антирелиджен, и каково "общение" в нём. Общение это, или что-то другое.
Я поняла из тех дискуссий, что "врага надо знать в рыло".
Всего доброго:)
Мария