(no subject)
Jul. 30th, 2012 11:35 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
yigal_sПорой удивительно, насколько люди склонны концентрироваться на чем-то одном, что попадает в зону их внимания или интереса, и игнорировать всё остальное. Видеть один фактор там, где их десяток, судить о полезности или вредности чего-то, рассматривая лишь один фактор, объяснять что-то лишь одной причиной (привет теоретикам заговора и прочим поклонникам всесильного либидо и классовой борьбы).
Тут не просто неумение или отсутствие навыка, тут даже просто незнание того, что на самом деле есть многофакторность и она играет роль практически везде.
Опять же, осознать это недостаточно, нужна практическая тренировка, для начала изучение этой многофакторности там, где она уже обнаружена и описана другими, затем уже обнаружение её в простых учебных ситуациях, потом только превращение этого видения многофакторности в естественный неотъемлемый навык. Сколько не говори "халва", а сладко не будет - пока человек на своей шкуре, на актуальных для него вещах, не почувствует как действительно работает тот или иной подход и метод анализа, всё останется пассивной бесплодной информацией.
Вот чему учит 90% книг по тому же программированию? Да просто закрыв глаза идти туда, куда указывает технология. "Делай как я". А в качестве мотивации (если автор вообще этим озаботится) вам, конечно же, расскажут как хорошо и правильно то, что придумала наша фирма и что вы теперь изучаете. Никакого рассмотрения положительных и отрицательных факторов. Даже двух. И не мечтайте. Ну, про школьное образование я уж не говорю.
Средний человек туп? Да нет уж, извините, эту тупизну в него старательно вдалбливают.
Тут не просто неумение или отсутствие навыка, тут даже просто незнание того, что на самом деле есть многофакторность и она играет роль практически везде.
Опять же, осознать это недостаточно, нужна практическая тренировка, для начала изучение этой многофакторности там, где она уже обнаружена и описана другими, затем уже обнаружение её в простых учебных ситуациях, потом только превращение этого видения многофакторности в естественный неотъемлемый навык. Сколько не говори "халва", а сладко не будет - пока человек на своей шкуре, на актуальных для него вещах, не почувствует как действительно работает тот или иной подход и метод анализа, всё останется пассивной бесплодной информацией.
Вот чему учит 90% книг по тому же программированию? Да просто закрыв глаза идти туда, куда указывает технология. "Делай как я". А в качестве мотивации (если автор вообще этим озаботится) вам, конечно же, расскажут как хорошо и правильно то, что придумала наша фирма и что вы теперь изучаете. Никакого рассмотрения положительных и отрицательных факторов. Даже двух. И не мечтайте. Ну, про школьное образование я уж не говорю.
Средний человек туп? Да нет уж, извините, эту тупизну в него старательно вдалбливают.
no subject
Date: 2012-07-30 04:10 pm (UTC)Так что, если рассматривать среднего человека на пространстве всевозможных решаемых им вопросов, становится ясно, что он дилетант со всеми вытекающими.
По другому быть не может :(
no subject
Date: 2012-07-30 04:13 pm (UTC)некоторые отдельные специалисты знают на какИХ факторах сконцентрировать внимание. Это не мешает им быть специалистами никак.
Я таких видел.
А вот те, кто видят один фактор, они скорее уж не специалисты, а лохи.
no subject
Date: 2012-07-30 07:56 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-30 08:49 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-16 10:10 pm (UTC)