Прекрасные наследники Геббельса
Mar. 11th, 2012 04:54 pmОчень понравился ролик.
Прекрасная музыка, красивые выразительные глаза, [хороший голос], сострадание и сочувствие, жалость, щемящее ощущение.
Чувствуете?
Это всё просто так, или к этому еще присовокуплена какая-то информация?
Если второе, то... вас элементарно обрабатывают, и скорее всего, и разводят.
--------------
ну т.е. я понимаю, законы жанра и всё такое, но лгать-то зачем?
no subject
Date: 2012-03-11 09:34 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-13 09:19 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-11 10:08 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-11 10:19 pm (UTC)А кто там в кадре стоит, мне вообще дела нет. Не исключаю, что статисты/актёры
no subject
Date: 2012-03-11 11:23 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-11 11:39 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-12 03:41 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-13 12:34 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-13 04:39 am (UTC)Спор о тонкости формулировки или о сути дела?
no subject
Date: 2012-03-13 01:27 pm (UTC)* Спор о тонкости формулировки или о сути дела?
Такими "тонкостями формулировки" можно полностью извратить любую суть и заменить белое на черное. Это не "тонкости", это элементарная пропагандистская ложь.
no subject
Date: 2012-03-14 08:54 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-13 12:33 am (UTC)"Saint Petersburg, Russia, just voted on a bill that will make it a crime to read, write, meet, speak or discuss anything "gay". The goal? "gay" = invisible, deleted, silenced. Artists, writers,
activists(?), musicians silenced."no subject
Date: 2012-03-13 07:23 am (UTC)Там кагбэ да, речь о "пропаганде гомосечества среди детей", но это обычное лукавство, ты типа оделся как гомик, пошёл на Невский, и опаньки --- там ДЭТИ
no subject
Date: 2012-03-13 01:24 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-13 01:29 pm (UTC)"write" тоже в общем-то пропаганда. "read" наверное сложно будт привлечь. В общем на геббельсовщину не тянет, увольте
no subject
Date: 2012-03-13 01:37 pm (UTC)а почему не в клубе? а почему не на работе? а почему не на улице?
* "write" тоже в общем-то пропаганда.
и что? кто запретил ПРОПАГАНДУ гомосексуализма? Ролик на ютюбе? :-)
* "read" наверное сложно будт привлечь.
Сложно? И не говорите! Вот еще по закону о преднамеренном убийстве будет сложно привлечь за "read".
* В общем на геббельсовщину не тянет, увольте
Ну я не знаю с чем сравнить. С критикой отрицания холокоста, например. Какой-нибудь автор напишет, что от дизельного движка невозможно задохнуться, ибо выделяет он полно кислорода. Я докажу, что нет - там еще выделяются токсины. Кто-то ответит - ну да, помимо кислорода там еще есть некоторые вещества, но всё же по большей части в книге чистая правда - ведь кислород там и впрямь есть, дыши - не хочу, а отсальное - мелкие придирки и нюансы.
no subject
Date: 2012-03-13 01:46 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-13 02:17 pm (UTC)Я не понимаю, почему вы старательно указываете на опасности расширительного применения закона и при этом не хотите видеть, что формулировка исходного закона тщательно игнорируется его критками, искажается в пропагандистских роликах.
Разговор о возможных опасных реалиях применения этого закона - совершенно легитимен, но сначала следует обозначить ПОДЛИННОЕ содержание закона. С теми же, кто этого не делает, кто, напротив, лжет на всю Европу о содержании закона, кто ни словом НИГДЕ НИКОГДА не упомянет, что закон говорит о пропаганде в отношении НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ, говорить имеет смысл только как с лживыми пропагандистами, а не с нормальными людьми. Именно поэтому я считаю, что в рамках этого топика обсуждать тему применения этого закона и опасности применения этого закона -- бессмысленно. Ибо отправная точка этого топика - геббельсовская ложь, и именно о ней речь. К этому пониманию я призываю и Вас. :-)
no subject
Date: 2012-03-13 02:21 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-13 02:37 pm (UTC)это прелестно. т.е. я старательно выше переписываю то, что говорится в этом ролике слово в слово, а вы даже и не помните содержания???
а про убийства? почему они не говорят, что после принятия этого закона всех голубых можно будет безнаказанно убивать?
no subject
Date: 2012-03-13 02:46 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-13 02:58 pm (UTC)http://yigal-s.livejournal.com/686168.html?thread=2620248#t2620248
отвечал на ваш вопрос, цитируя содержимое ролика. а что же еще мне цитировать???
no subject
Date: 2012-03-13 03:11 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-13 01:56 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-13 02:22 pm (UTC)А вообще, всё это кликушество может закончиться тем, что одними подростками дело не ограничится. "Вы этого хотели? Так получайте же."
no subject
Date: 2012-03-13 02:26 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-13 02:34 pm (UTC)* считайте, что мне съела моск геббельсовская пропаганда.
ну так это на любого действует. особо на "своих" и "союзников". Я уж сколько раз хавал совершенную чушь, если эта чушь была от своих.
no subject
Date: 2012-03-13 02:43 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-13 03:19 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-13 03:39 pm (UTC)В общем мораль такая, что вне контекста правоприменения все эти законы --- чепуха на постном масле, не стоящая даже пропагандического ролика
no subject
Date: 2012-03-13 04:20 pm (UTC)но по этой логике пора вообще кричать о начинающемся геноциде сексуальных меньшинств в Петербурге и срочно вытаскивать гомосексуалистов из концлагерей, куда их самое позднее через год всех посадят.
* вне контекста правоприменения все эти законы --- чепуха на постном масле,
Угу. Срочно тащите примеры правоприменения закона и обоснование перспективы именно такого правоприменения. Без подобных примеров - не морочьте голову.
no subject
Date: 2012-03-13 04:33 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-12 02:03 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-12 02:07 pm (UTC)Я вот кучу постеров в тему видел, сейчас вот не могу вспомнить где.
no subject
Date: 2012-03-12 02:38 pm (UTC)без особых параллелей, просто по поводу запрещения самого по себе.
no subject
Date: 2012-03-12 02:40 pm (UTC)Это довольно странная аналогия, ИМХО.
no subject
Date: 2012-03-12 02:48 pm (UTC)"ну а чем фашист хуже гея?", но сразу стёрлось..