стариковское
Feb. 27th, 2012 05:39 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
yigal_sМне тут как-то на глаза "Азбука" попалась. Та, что у меня была в детстве (не уверен, что по ней я учился читать, но вот как-то запомнилась, поскольку действительно была единственная такая книга в раннем детстве).
Вот тут она:
http://www.infanata.com/house/child/1146120355-azbuka.html
Ну, конечно, непередаваемые впечатления от того, что видишь практически напрочь позабытые странички, и вдруг вспоминаешь их.
Так что не знаю, насколько я объективен, но мне показалось, что книга эта - на порядок лучше того множества "букварей", что продаются сейчас. Т.е. нормального букваря я ребенку так и не купил (да и нужна ли эта сомнительная, прямо скажем, книга?) но то, что видел - это же какой-то тупизм. Стихи с примитивными рифмами или вообще с никакими, компьютерная заливка картинок, яркая, отвлекающая от текста... всё бы хорошо, но как-то топорно и противно в руках держать, или буквы в алфавитном порядке учатся, или еще какая-то херня. Всё не то, не то, совершенно не то.
А тут... какие-то блёклые выцвевшие картинки на тонкой бумаге (я держал это недавно в руках), но... через каждые две странички какие-то картинки, изображающие поделки. На одной из бумаги, на другой из шишек, на третьей из пластилина, на четвертой из бумаги вырезаем театр теней. Тут же какие-то инструменты, чтобы было понятно как всё это делать. Как-то очень мягко, совершенно ненавязчиво и очень занимательно. Помню, в детстве всё это рассматривал с большим удовольствием. Тут же вставочки какие-то с цифрами (а не в конце книги отдельной главой, к примеру). Ну, про содержание текстов я уж не говорю, понятно что в совке к таким книгам допускались профессиональные педагоги и методисты, а не кто попало, кто сделает 33 странички на каждую букву, завернёт это в красивую плотную обложку и выставит в числе прочих пятидесяти версий "букварей".
В общем, мир катится куда-то не туда.
Вот тут она:
http://www.infanata.com/house/child/1146120355-azbuka.html
Ну, конечно, непередаваемые впечатления от того, что видишь практически напрочь позабытые странички, и вдруг вспоминаешь их.
Так что не знаю, насколько я объективен, но мне показалось, что книга эта - на порядок лучше того множества "букварей", что продаются сейчас. Т.е. нормального букваря я ребенку так и не купил (да и нужна ли эта сомнительная, прямо скажем, книга?) но то, что видел - это же какой-то тупизм. Стихи с примитивными рифмами или вообще с никакими, компьютерная заливка картинок, яркая, отвлекающая от текста... всё бы хорошо, но как-то топорно и противно в руках держать, или буквы в алфавитном порядке учатся, или еще какая-то херня. Всё не то, не то, совершенно не то.
А тут... какие-то блёклые выцвевшие картинки на тонкой бумаге (я держал это недавно в руках), но... через каждые две странички какие-то картинки, изображающие поделки. На одной из бумаги, на другой из шишек, на третьей из пластилина, на четвертой из бумаги вырезаем театр теней. Тут же какие-то инструменты, чтобы было понятно как всё это делать. Как-то очень мягко, совершенно ненавязчиво и очень занимательно. Помню, в детстве всё это рассматривал с большим удовольствием. Тут же вставочки какие-то с цифрами (а не в конце книги отдельной главой, к примеру). Ну, про содержание текстов я уж не говорю, понятно что в совке к таким книгам допускались профессиональные педагоги и методисты, а не кто попало, кто сделает 33 странички на каждую букву, завернёт это в красивую плотную обложку и выставит в числе прочих пятидесяти версий "букварей".
В общем, мир катится куда-то не туда.
no subject
Date: 2012-02-28 10:39 pm (UTC)