о вреде интеллектуального чучхе
Jan. 8th, 2012 11:17 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
yigal_sЛишний раз убедился недавно, что в куче мест позиции людей не проработаны просто потому, что своим умом проработать можно очень мало и неглубоко, или глубоко, но еще меньше.
Т.е. основную базу взглядов надо набирать не собственным разумом, а изучая чужие мнения, лучше даже книги и околонаучные курсы. Точно так же, как мы не придумываем сами таблицу умножения и не сами открываем что такое химические реакции, точно также в ЛЮБОЙ области мысли если не разобраться что на эту тему сказано другими, остается только болтаться на поверхности с идеями-одноходовками.
Впрочем, сами эти идеи-одноходовки зачастую тоже приходят из изучения предмета, только поверхностного. Когда мы видим какую-то подходящую идею и просто за нее цепляемся как за окончательно верную.
К сожалению, где можно брать вменяемые книги по тем или иным не вполне конвенциональным темам для краткого и популярного, но в меру качественного ознакомлению с той или иной темой - совершенно непонятно. Да и как бы времени нет со всем на свете разбираться. Куда уж там.
Т.е. основную базу взглядов надо набирать не собственным разумом, а изучая чужие мнения, лучше даже книги и околонаучные курсы. Точно так же, как мы не придумываем сами таблицу умножения и не сами открываем что такое химические реакции, точно также в ЛЮБОЙ области мысли если не разобраться что на эту тему сказано другими, остается только болтаться на поверхности с идеями-одноходовками.
Впрочем, сами эти идеи-одноходовки зачастую тоже приходят из изучения предмета, только поверхностного. Когда мы видим какую-то подходящую идею и просто за нее цепляемся как за окончательно верную.
К сожалению, где можно брать вменяемые книги по тем или иным не вполне конвенциональным темам для краткого и популярного, но в меру качественного ознакомлению с той или иной темой - совершенно непонятно. Да и как бы времени нет со всем на свете разбираться. Куда уж там.
no subject
Date: 2012-01-09 04:31 am (UTC)Есть некоторые неконвенциональные темы по которым возможно я могу помочь советом. Но Вы обозначьте круг интересов чтобы поточнее, чтобы я мог понять - могут я по нему дать совет или нет.
Можно в личку.
no subject
Date: 2012-01-09 05:10 am (UTC)Но нет, это просто общая формулировка )))
no subject
Date: 2012-01-09 05:19 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-09 08:42 am (UTC)всё равно что небоскрёб в одиночку строить: теоретически возможно, на практике, скорее всего, закончится несчастным случаем ))
no subject
Date: 2012-01-09 08:50 am (UTC)любой ребёнок модель небоскрёба запросто сложит из кубиков.
а вот это мельтешение на хрониках постройки эмпайр-стэйт-билдинг людишек-муравьёв, почти незаметных на фоне гигантских конструкций и делающих непонятное -- так вот это мельтешение ему совершенно неясно -- чё суетится, ведь всё так просто!
только небоскрёб из кубиков использовать нельзя, а в эмпайр-стэйт-билдинг -- можно.
))
no subject
Date: 2012-01-09 07:45 pm (UTC)А уж книги в наше интернетовское время вообще не проблема. Задай тему - подгоню список ;)