* И вуаля...у первого фотона нам известны точны и координата и импульс (в силу закона сохранения).
Мне не вполне понятно, как такая интерпретация сочетается с принципом дополнительности, который, в частности, утверждает, что точное знание и координаты и импульса частицы невозможно?
Т.е. либо принцип дополнительности или соотношение неопределенностей - не верны, либо вышеприведенная цитата содержит ошибку. Или же здесь есть какой-то третий вариант понимания данной ситуации?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-12-21 04:51 pm (UTC)Мне не вполне понятно, как такая интерпретация сочетается с принципом дополнительности, который, в частности, утверждает, что точное знание и координаты и импульса частицы невозможно?
Т.е. либо принцип дополнительности или соотношение неопределенностей - не верны,
либо вышеприведенная цитата содержит ошибку. Или же здесь есть какой-то третий вариант понимания данной ситуации?