yigal_s | (no subject)

From:

http://users.livejournal.com/_shadow__/

как латентность противоречит предопределенности? если человек - монах, значит ли это, что он категорически асексуален? не так давно считалось не то что нормой - обязанностью жить с постылой женой; вы видите принципиальное отличие развода от свободного определения гомо-гетеро предпочтений?

From:

yigal_s

* как латентность противоречит предопределенности

предопределенность предлагает считать, что поведение человека предопределено и некорректируемо (без существенного и постоянного для него дискомфорта, по крайней мере).

С другой стороны, "латентным", не осознающим себя гомосексуалистами, предлагают себя наконец "осознать".

Т.е. получается, что гетеросексуальное поведение "латентных" предлагается считать корректируемым, а их текущее гетеросексуальное поведение не предопределено.

From:

http://users.livejournal.com/_shadow__/

предполагается, что агрессия и есть следствие постоянного и существенного дискомфорта; по-моему, не самое нелогичное и безосновательное мнение.
Что считать латентностью опять же? мой однокурсник, который категорически чурался барышень, распределился на завод; там за его спиной быстро пошли соответствующие разговоры - и он повесился. Есть еще один хорошший знакомый - тоже без личной жизни; не так давно от его очень хорошей приятельницы узнал, что у него в юности была попытка контакта с соответствующей средой, что привело к диким скандалам в (очень традиционной) семье - после чего он совсем замкнулся. Слава Богу - жив. И по-видимому наблюдаю еще один подобный случай. По-моему, мир был бы заметно лучше, если бы они все жили так, как им предназначено.

From:

yigal_s

я, заметьте, в данном посте ни с первым, ни со вторым утверждением не спорю. я их просто сопоставляю. :-)))

> По-моему, мир был бы заметно лучше, если бы они все жили так, как им предназначено.

Долгая тема. И в сторону от поста. Не хочу об этом сейчас. Как бы и со словом "предназначено" я крайне не согласен, но это цепляние к словам, да и не в этом суть.

From:

http://users.livejournal.com/_shadow__/

осознать, насколько я понимаю, предлагается только то, что их импульсы - о которых они конечно же сами знают - не содержат в себе ничего ужасного. человеку, живущему в неудачном браке, в соответствии с современнными нормами тоже есть смысл рано или поздно это "осознать"

From:

yigal_s

почему ж, по разному предлагается, примеры всякие приводятся, вот даже и эпизоды всякие снимаются, "American Beauty" к примеру.

В любом случае, полученная картина отличается от жесткой бинарной "гомосексуал-гетеросексуал". Появляются всякие там "импульсы" итд итп. и уже просто так безапелляционно о нечуствительности к пропаганде и предопределенности не поговоришь.

From:

http://users.livejournal.com/_shadow__/

я безнадежно гетеросексуален; мне ощущать соответствующие импульсы в принципе не дано; но - возможно именно поэтому - я полагаю себя совершенно не вправе судить-осуждать чувствующих иначе. Кроме того, у меня нет оснований сомневаться в статистике, утверждающей, что рано или поздно среди родных мне либо очень близких людей кто-либо столкнется с такой проблемой; и я решительно не готов осуждать и участвовать в давлении на них и предпочел бы, чтобы им было хоть немного проще жить в этом мире.