yigal_s: (Default)
[personal profile] yigal_s
Интересно, если я, как атеист и принципиальный противник религии, сделаю некоторое публичное заявление о некоторой конкретной религии, и это утверждение не будет вполне истинным, а еще не дай бох, окажется совсем ложным, означает ли это уже, что меня можно привлечь по всяческим анти-диффамационным законам?

А если я скажу, что христианского бога нет - будет ли вопрос об истинности этого оскорбительного заявления разбираться в суде?
=============
On November 23, 2010 in Vienna, Austrian woman Elisabeth Sabaditsch-Wolff will be going on trial for allegedly "inciting hatred against a religious group" and for "defamation of religion". If she is convicted, she could spend up to three years in prison. Sabaditsch-Wolff says that, "Bishops, rabbis, politicians, all of whom had never attended any of my seminars and knew nothing of the content, were asked to weigh in and condemn me. The bishop said, 'One must never speak about any religion the way Ms. Sabaditsch-Wolff did about Islam.' This was especially painful for me."[121] Sabaditsch-Wolff is particularly concerned "that the EU would accept sharia law in Great Britain; since Britain is a member of the EU, it [sharia law] is basically now in force in Europe." She believes this is "outrageous".

Date: 2010-12-28 06:49 pm (UTC)
From: [identity profile] juan-gandhi.livejournal.com
Аллаха тоже нет, по всей видимости.

Date: 2010-12-28 07:06 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Почему человек разочаровывается в рациональном мировозрении, в умении своим умом разбираться
в проблемах этого мира? Потому что у него этого ума - нет.

А раз у меловека нет ума, то призывы к его благоразумию - сотрясание воздуха.

Date: 2010-12-28 07:28 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Институт исповеди в церкви - это мечта любого промышленного шпиона.И гг предприниматели,
если у вас есть сотрудники которые ходят к исповеди, то у вас нет деловых секретов.