![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
в [детсадовскую - И*] группу втихую влиты глухонемые дети (сад ортопедический), следствие - откат речи назад, мычания-рычания, исправляемые два года логопедом, изменения в поведении - если знать, сразу бы наняли корректирующего логопеда или рванули от них подальше, а так неизвестно что с ребенком творилось, объяснений не находилось. Половина группы глухонемых старше по возрасту и крайне агрессивны, через забор видела, как легко прикладывались младшие дети затылком о веранду у ног воспитательницы, которая просто отворачивалась в сторону - родители надеются, что дети адаптируются и пойдут в первый класс нормальной школы, мое мнение о том, что в дискриминации оказываюсь я со своим ребенком, потому как не предупреждена, было так извращено, что заведующая домой мне звонила и уговаривала никому ничего не рассказывать - и логопеда давали бесплатного, только я про них еще больше узнала, когда пришла за ребенком, а он серый и молчит, испуган, на вопрос к воспитателю: почему отодраны от подошвы кожаные сандалии: "Вы так привели" - оказалось, что воспиталка "играет" с детьми - ставит на комод, подталкивает на себя, дети падают, а она их ловит у пола. Собственно, поволокла в рдкб, зрение упало на 0,50 и 0,25, а эту славную игру подсмотрела другая мамочка, чем и поделилась с общественностью
Впрочем, садик, как видим, и без интегративных новшеств тот еще. Так что, кто-то может посчитать, что или глухо-немые дети вообще не при чем, или просто подопытным нормальнымкрыскам деткам не обеспечили дополнительного внимания специалистов как это, вроде бы, делается при интегративном воспитании на Западе. Ну Запад Западом (там, кто-то в ЖЖ писал, девочку-"овощ" привозили в школу, и вообще там люди с пёсьими головами), а в России вот так бывает.
по теме см. также http://yigal-s.livejournal.com/179409.html
Впрочем, садик, как видим, и без интегративных новшеств тот еще. Так что, кто-то может посчитать, что или глухо-немые дети вообще не при чем, или просто подопытным нормальным
по теме см. также http://yigal-s.livejournal.com/179409.html
no subject
Date: 2009-09-20 12:26 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-21 10:36 am (UTC)Если отбросить фон "зверей"-воспитателей, то ты действительно [все ещё] разделяешь эту обсессивную "нормальность"? И, как следствие, фобию?
no subject
Date: 2009-09-21 10:48 am (UTC)> ты действительно [все ещё] разделяешь эту обсессивную "нормальность"?
опять же не понял, о чем ты. :-) Но я сторонник того, что есть норма, а есть не норма. Скажем, дети с заразными заболеваниями не должны ходить в садик. Вот такие у меня фобии и маниакальные идеи дискриминации. ;-)
no subject
Date: 2009-09-21 11:17 am (UTC)если садик ортопедический, то безусловно да.
Типа госприемки что-ли? Этот в норме, а тот - бракованный, вроде того? Банальный вопрос - ты себя в какую категорию зачислишь? ;)
"Заразность" это хороший пример фобии. Вот досы не хотят в своих школах/садиков видеть сефардов, к примеру. А ты какой заразы опасаешься?