![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
yigal_sЯ думаю, всепоглощающее чувство собственной вины может быть деструктивным не только для пострадавшего (пострадавшей), но и для причинившего страдание. Причем, при некоторых обстоятельствах, виноватый может пострадать от него значительно, на порядок сильнее, чем исходный пострадавший.
Конечно, если я попробую говорить о жестоком изнасиловании(*) в этом ключе, меня заклюют, и, очевидно, заклюют справедливо, но вот если говорить о менее экстремальных деяниях, скажем, проступках или ошибках, под [российский] уголовный кодекс никак не подпадающих, то видится такая ситуация:
Чувство вины может играть деструктивную роль и для "виноватого". Поскольку, если он предастся ему в чрезмерной мере, оно может загнать его и в серьезную депрессию, и в ненависть к себе, "негодяю и преступнику", и в потерю ощущения самоценности, ценности собственной личности.
Если не формулировать отношение на языке чувства вины, чувств вообще, то произошедшую ситуацию "виноватый" может формулировать для себя следующим образом: "в силу стечения обстоятельств произошла довольно нежелательная вещь, в том числе и потому, что я некоторых вещей не понимал или не смог о них задумываться, "потеряв голову". Если бы я был разумнее, или опытнее, этого, скорее всего, не могло бы произойти, но такой, как я был тогда, я, наверное, и мог бы поступить только так, как поступил. К сожалению. Однако, это всего лишь отдельный жизненный эпизод, и он ничего не говорит в целом о ценности и качастве моей личности, кроме того, что я порой могу дейстовать безрассудно и не обладаю необходимым опытом."
Собственно, при ряде обстоятельств, подобные рассуждения одинаково актуальны как для пострадавшего, так и для причинившего вред. Дабы не гнобить себя сильно более, чем это актуально для того, чтобы извлечь нужный урок не попадать в подобные ситуации впредь.
(*) не то чтоб я хотел сказать, что изнасилование может быть нежестоким (хотя и это тоже), но грань размыта настолько, что некоторые вполне могут обсуждать насильственные (т.е., читай, без заведомого гарантированного согласия) поцелуи или прикосновения. Да что уж там, под харассмент кой-где может попасть и неуклюжая попытка ухаживать, вообще не включающая в себя минимальный телесный контакт - и виноватый опять же будет виноват за неуклюжесть и настойчивость, вдруг ставшими "психологическим давлением и насилием" итд итп. Опять же, данные рассуждения актуальны не только для ситуаций насилия сексуального, да и не только для ситуаций насилия в прямом и переносном смысле вообще, а для широкого спектра поступков (или вернее, проступков).
Конечно, если я попробую говорить о жестоком изнасиловании(*) в этом ключе, меня заклюют, и, очевидно, заклюют справедливо, но вот если говорить о менее экстремальных деяниях, скажем, проступках или ошибках, под [российский] уголовный кодекс никак не подпадающих, то видится такая ситуация:
Чувство вины может играть деструктивную роль и для "виноватого". Поскольку, если он предастся ему в чрезмерной мере, оно может загнать его и в серьезную депрессию, и в ненависть к себе, "негодяю и преступнику", и в потерю ощущения самоценности, ценности собственной личности.
Если не формулировать отношение на языке чувства вины, чувств вообще, то произошедшую ситуацию "виноватый" может формулировать для себя следующим образом: "в силу стечения обстоятельств произошла довольно нежелательная вещь, в том числе и потому, что я некоторых вещей не понимал или не смог о них задумываться, "потеряв голову". Если бы я был разумнее, или опытнее, этого, скорее всего, не могло бы произойти, но такой, как я был тогда, я, наверное, и мог бы поступить только так, как поступил. К сожалению. Однако, это всего лишь отдельный жизненный эпизод, и он ничего не говорит в целом о ценности и качастве моей личности, кроме того, что я порой могу дейстовать безрассудно и не обладаю необходимым опытом."
Собственно, при ряде обстоятельств, подобные рассуждения одинаково актуальны как для пострадавшего, так и для причинившего вред. Дабы не гнобить себя сильно более, чем это актуально для того, чтобы извлечь нужный урок не попадать в подобные ситуации впредь.
(*) не то чтоб я хотел сказать, что изнасилование может быть нежестоким (хотя и это тоже), но грань размыта настолько, что некоторые вполне могут обсуждать насильственные (т.е., читай, без заведомого гарантированного согласия) поцелуи или прикосновения. Да что уж там, под харассмент кой-где может попасть и неуклюжая попытка ухаживать, вообще не включающая в себя минимальный телесный контакт - и виноватый опять же будет виноват за неуклюжесть и настойчивость, вдруг ставшими "психологическим давлением и насилием" итд итп. Опять же, данные рассуждения актуальны не только для ситуаций насилия сексуального, да и не только для ситуаций насилия в прямом и переносном смысле вообще, а для широкого спектра поступков (или вернее, проступков).
no subject
Date: 2009-02-02 10:15 am (UTC)Как-то не очень поверилось.
no subject
Date: 2009-02-02 10:19 am (UTC)no subject
Date: 2009-02-02 11:57 am (UTC)no subject
Date: 2009-02-02 12:07 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-02 03:26 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-02 03:28 pm (UTC)"вылечить и расстрелять"
Во всяком случае, если человек должен представлять себя в суде, или общаться с адвокатом, то желательно, чтобы он при этом был более-менее адекватен. Такую возможность можно и предоставить.