нас поучают, мы поучаем - ключевые вопросы мозгопромывательства и обмана СМИ

[yigal_s]

fima_psuchopadt пишет (в исходном посте - ссылки и сам фильм, мне лень копировать)

Приведенное ниже видео вышло в эфир CNN с пояснениями, дескать 12-летнего палестинского мальчика. раненого израильтянами, спасали-спасали, но он умер... Дальше шла вся стандартная фаршировка о том, какой же ужас творится в Газе.


Однако, через некоторое время в интернете и на сайте того же CNN в частности, стали появляться комментарии о том, что видео - это банальный фейк, причем дешевле дешевого, что реанимацию так никто не делает и много всего прочего (в оригинале можно прочесть здесь). Через некоторое время с сайта CNN видео сняли без комментариев и опровержений...

Вопрос: на кой хрен CNN это нужно? Они официальное телевидение "Хамаса"? В чем и чья выгода и где правда?

Мой комментарий:

> на кой хрен CNN это нужно? Они официальное телевидение "Хамаса"? В чем и чья выгода и где правда?

Это крайне интересный вопрос.

Наверное, первым пунктом нужно обозначить то, что правда особо никому нужна. Включая журналистов и СМИ (не в последнюю очередь).

Возможно, нужно побольше скандальных материалов (дабы пипл хавал, и не отключался), и тут выигрывает тот, кто такие материалы ставит.

Но вообще, тема широчайшая и необъятная. "Четвёртая власть", ага.

Ну а то, что они сняли без комментариев и опровержений, так Фима, не учите их делать их бизнес.

Пожалуй, вот эти два момента:

а) правда - это не самоцель средств массовой информации
б) СМИ - "четвертая власть", а власть может иметь как свои [собственные] цели, так и выражать чьи-то интересы

они и основные. От них и надо танцевать.

Comments

[solomon2.livejournal.com]

Да-да, CNN, MSNBC и BBC - известные пристанища либералов и антисемитов. Советую смотреть FoxNews и не расстраиваться :)

[yigal_s]

да я ничего не смотрю (не читаю), ни правых ни левых, бо мозгов жалко.

> CNN, MSNBC и BBC - известные пристанища либералов и антисемитов

Ну как бы многовато.

[iwr.livejournal.com]

> Ну как бы многовато

Миллиардов пять, да...

[yigal_s]

Если б их было миллиардов пять, нас бы тысчонку уж лет как не было бы.

[iwr.livejournal.com]

Дык, ровно наоборот: если бы их НЕ БЫЛО миллиардов пять, то нас бы уже даже не тысчонку, а гораздо поболее лет как не было бы.

[yigal_s]

Э... тонкий момент. Евреи (иудеи) и сами были рады сохраняться как нация.
(читаем, например, шулхан арух и прочие талмуды, где описаны правила, помогающие отделяться и выделяться)

Ассимиляция есть, но даже в нехристианских странах она не очень-то быстро и шла. Тем более, что только в эру атеизма появился какой-то шанс на полную культурную ассимиляцию, до этого у каждого была своя вера и "ассимиляция" по сути была борьбой вер и религиозных истин, переходом из стана в стан.

[iwr.livejournal.com]

> Евреи (иудеи) и сами были рады сохраняться как нация. (читаем, например, шулхан арух и прочие талмуды, где описаны правила, помогающие отделяться и выделяться)

Ну да, а "шулхан арух и прочие талмуды" сформировались в вакууме, а не под воздейстем окружающeй среды?
И, кроме того, если бы еврейство было уделом только лишь адептов ША, "то нас бы уже..." - далее по сказанному.
Почему еврейство прилипло даже к тем, кто и рад бы от него отказаться? О!

> Ассимиляция есть, но даже в нехристианских странах она не очень-то быстро и шла

А при чём тут христианство? Юдофобия значительно старше хр-ва, а теперь она его и пережила.

[yigal_s]

> Ну да, а "шулхан арух и прочие талмуды" сформировались в вакууме, а не под воздейстем окружающeй среды?

Я не вижу оснований считать, что воздействие окружающей среды было тут решающим.

> сли бы еврейство было уделом только лишь адептов ША, "то нас бы уже..." - далее по сказанному.
Почему еврейство прилипло даже к тем, кто и рад бы от него отказаться? О!

Ы. Те, кто отказывался - переходили в христианство. Светское общество - феномен последнего века (довольно краткий период, чтобы о чем-то судить, и, кстати, относительно краткий для культурной ассимиляции), в СССР и нацистской Германии еврейство прилипало и к светским, на Западе - куда в меньшей степени.

> Юдофобия значительно старше хр-ва, а теперь она его и пережила.

Помимо юдофобии есть и другие формы ксенфобий и ксеноненависти, я вовсе не уверен, что антисемитизм древнего мира чем-то отличался от отношений к другим народам. Хотя... предполагая, что иудеи были довольно фанатичны, а иудаизм - куда менее терпимым к сосуществованию с другими религиями, чем некоторые варианты язычества, некоторое специальное отношение к иудеям может быть и было, и может быть, было и оправданным.

Юдофобия как феномен расцвела при христианстве, особо замечательно, что, скажем, на дальнем востоке евреи ей никак не подвергались, да и на ближнем востоке жили относительно привольно.