yigal_s: (Default)
[personal profile] yigal_s
Ну вот, собрались замириваться. И даже снимать блокаду Газы, кажется...

Израиль снова не дошел до Берлина, а террористическая гидра снова получит время на отращивание новых щупалец?

Причем, что интересно, везде пишется о договоренности между Израилем и Палестинским Руководством. Хотя, казалось бы, если воевали с Хамасом в Газе, то причем тут "Палестинское руководство"? И когда это Хамас исполнял указания и обязательства этого "руководства"?

Бляди. Некомбатанты, погибшие в Газе, погибли зря. Наши солдаты - тоже. А свои ряды Хамас как-нибудь пополнит. Заодно он получил ценный боевой опыт.

Ещё ничего не решено, но выглядит очень отвратно.

Date: 2009-01-07 02:23 pm (UTC)
From: [identity profile] prof-moriarty.livejournal.com
потери в наземной операции?

Date: 2009-01-07 02:30 pm (UTC)
From: [identity profile] prof-moriarty.livejournal.com
не сочтите за антисемитизм но ваши политики - пидорасы.
Бить так бить!
с Гудериан.

Date: 2009-01-07 02:55 pm (UTC)
From: [identity profile] dimrub.livejournal.com
> Причем, что интересно, везде пишется о договоренности между Израилем и Палестинским Руководством. Хотя, казалось бы, если воевали с Хамасом в Газе, то причем тут "Палестинское руководство"?

С хамасом договариваться не зачем и не о чем. Договариваться можно только с теми, кто Хамас может держать в рамках. ПА и Египет. Так мне представляется. А Хамас можно только напугать в достаточной степени, чтобы он какое-то время не слишком рыпался.

Date: 2009-01-07 03:02 pm (UTC)
From: [identity profile] dimrub.livejournal.com
ПА, держащая Хамас в рамках - это такой анекдот?

Все может быть. У Хамаса был шанс, они пришли к власти под видом социальной партии, в противостоянии с коррупцией Фатха. Теперь их позиции пошатнулись. Ну и необязательно речь идет о восстановлении власти ПА внутри Газы.

Что до Египта, то именно он потворствовал поставкам ракет в Газу, если не поставлял их сам.

Я бы сказал иначе, за неимением другой информации: прилагал недостаточно усилий, чтобы их предотвратить. Но как он мог их приложить? По условиям Кемп-Девида Египет не может односторонне увеличить свое военное и даже полицейское присутствие на Синае.

Думаете, большая проблема сделать зону отчуждения на границей с Газой

Учитывая, что густонаселенный город подходит к границе вплотную?

Date: 2009-01-07 03:18 pm (UTC)
From: [identity profile] dimrub.livejournal.com
Граница делит Рафиах пополам. 1-2 км полосы отчуждения - это хрен знает сколько тысяч переселенных жителей. Египту нужна хорошая причина, чтобы затевать такой проект. Но есть и другие решения: ров, соединенный с морем, или там стена, вкопанная на сколько-то там метров в глубину. Главное, было бы желание.

Date: 2009-01-07 03:29 pm (UTC)
From: [identity profile] dimrub.livejournal.com
Верно, да, точнее не пополам, а на две части. Тем не менее.

Date: 2009-01-07 06:53 pm (UTC)
From: [identity profile] 3d-object.livejournal.com
ров, соединенный с морем - и пираний туда запустить :)

Date: 2009-01-07 08:56 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-anonimi.livejournal.com
Если пираний, то надо до грунтовых вод. Пираньи в пресной воде живут. А если с морем, то акул :)

Date: 2009-01-07 03:15 pm (UTC)
From: [identity profile] dimrub.livejournal.com
Так оно и есть. Политика "мы живы, значит мы победили".

Date: 2009-01-07 03:30 pm (UTC)
From: [identity profile] dimrub.livejournal.com
Их не могли отстранить от власти. Ну это как Шас отстранить от власти, или любую другую секторальную партию. Сложно там все.

Date: 2009-01-07 03:46 pm (UTC)
From: [identity profile] dimrub.livejournal.com
С хамасом ситуация совсем другая, не надо все в одну кучу валить.

Date: 2009-01-07 03:50 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-anonimi.livejournal.com
Никак нет (http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3652322,00.html).

Date: 2009-01-07 04:09 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-anonimi.livejournal.com
А как надо было?

Date: 2009-01-07 04:40 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-anonimi.livejournal.com
А чем было бы плохо перемирие при котором:
1) Прекращается контрабанда оружия в Газу
2) Открываются все границы (в том числе и египетская) при мониторинге Израиля, ПА и гарантов перемирия.
3) Полностью прекращаются обстрелы Израильской территории

Ничем, правда? Кроме того, что это чистой воды теория.
На практике ХАМАС оказался неспособен даже на 3-х часовое перемирие, чтобы дать своим же гражданам время купить продукты питания.
И было очевидно, что будет именно так. Зачем же было брать ответственность, чтоб нам тыкали потом: вот какое было ах@тельное перемирие, но сионисты отказались? :)

Date: 2009-01-07 06:46 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-anonimi.livejournal.com
Я же написал: это перемирие в данный момент "чистой воды теория". Хозяин - барин, конечно, но по идее, раз уж я это понимаю, то незачем Вам было трудиться обьяснять мне по-пунктам, почему нельзя осуществить перемирие по плану Саркози :)

Израиль в даном случае блестяще сыграл на упреждение. План Саркози? Отлично. Мы даже больше сделаем: по 3 часа в день бомбить не будем. И что? ХАМАС даже на это оказывается не готов. Извини, Саркози.

>>
Но в следующий раз после слова "да", или "хммм", сказать "нет" уже не получится.
>>
И точно то же самое нужно будет делать и в следующий раз.

>>
Кроме того, Ливану мир вполне необходим, а вот зачем мир Газе - непонятно. Производства достаточного там нет, на свои предприятия Израиль их уже не пустит, соответственно, народ будет загнивать в нищите и всё пойдет на новый виток (бо на терроризм деньги есть). Поэтому стабильного исполнения соглашений ждать не приходится.
>>

Мир Газе необходим точно так же, как и Ливану. Ваше построение предполагает, что только Израиль должен нести за них ответственность в будущем. Между тем есть Египет. Мы должны стремиться к тому, чтобы это было и их проблемой.