техническое
Dec. 2nd, 2008 06:35 pmНепонятно, что теперь делать с вновь купленным и пока что мёртвым терабайтным диском, учитывая его невысокую надежность, равно как и вообще невысокую надежность производимых сейчас дисков (читаем ixbt.com).
* То ли посадить его во внешнюю коробочку и делать на него бекапы (а не перегреется он в коробочке-то, без вентилятора?), а в компе юзать старые проверенные диски
* то ли купить еще один такой же и собрать RAID-1 в корпусе компьютера и использовать его как рабочий диск - в результате получаем медленный рабочий диск, который еще и сломаться от долгой работы может,
* то ли даже засунуть этот рейд в отдельную коробочку NASа (и потом юзать этот NAS как бекап? как постоянно присутствующий внешний диск?) - решение солидное и надёжное, но, возможно, за пределами практических потребностей, да и не совсем понятно, где приткнуть не большую, но и не маленькую коробку NASa.
Вообще, правильное решение - это иметь серверный чуланчик, где разместить всякую террабайтную радость на гигабитном ethernet. Ну или на худой конец какую-нибудь металлическую стоечку у письменного стола наладить и к стене привинтить... Только на эту стоечку принтер, к примеру, всё равно поставить нельзя из-за создаваемых им вибраций.
Скажем, у меня по минимуму стоит UPS, два компа, KVM, ADSL модем, дисплей. Сканер и принтер тоже в идеале должны где-то неподалёку обретаться. И ко всему этому желательно еще подлезать периодически. Я не усугубляю проблему? Это уже создаёт изрядную путанницу проводов и берёт некоторую площадь вовне письменного стола. Как всё это сорганизовать не на вилле и не в салоне? Чтоб после этой организации комната, опять же, не была похожа на тот серверный чуланчик?
* То ли посадить его во внешнюю коробочку и делать на него бекапы (а не перегреется он в коробочке-то, без вентилятора?), а в компе юзать старые проверенные диски
* то ли купить еще один такой же и собрать RAID-1 в корпусе компьютера и использовать его как рабочий диск - в результате получаем медленный рабочий диск, который еще и сломаться от долгой работы может,
* то ли даже засунуть этот рейд в отдельную коробочку NASа (и потом юзать этот NAS как бекап? как постоянно присутствующий внешний диск?) - решение солидное и надёжное, но, возможно, за пределами практических потребностей, да и не совсем понятно, где приткнуть не большую, но и не маленькую коробку NASa.
Вообще, правильное решение - это иметь серверный чуланчик, где разместить всякую террабайтную радость на гигабитном ethernet. Ну или на худой конец какую-нибудь металлическую стоечку у письменного стола наладить и к стене привинтить... Только на эту стоечку принтер, к примеру, всё равно поставить нельзя из-за создаваемых им вибраций.
Скажем, у меня по минимуму стоит UPS, два компа, KVM, ADSL модем, дисплей. Сканер и принтер тоже в идеале должны где-то неподалёку обретаться. И ко всему этому желательно еще подлезать периодически. Я не усугубляю проблему? Это уже создаёт изрядную путанницу проводов и берёт некоторую площадь вовне письменного стола. Как всё это сорганизовать не на вилле и не в салоне? Чтоб после этой организации комната, опять же, не была похожа на тот серверный чуланчик?
no subject
Date: 2008-12-02 05:19 pm (UTC)Если всё нормально сложится, то через 2-3 месяца таки дойду до этого.
no subject
Date: 2008-12-02 05:29 pm (UTC)Мне кажется пока, что правильное решение - это бекап, а не зеркала.
no subject
Date: 2008-12-02 05:38 pm (UTC)Лично для меня зеркалка проще. Меньше задействованных аппаратных средств (тем более, что нынешние матери поддерживают рэйд-массивы онборд) - проще конструкция при достаточно высокой надёжности хранения.
no subject
Date: 2008-12-02 05:48 pm (UTC)Опять же, после того, как я на днях физически уронил один из своих дисков, идея перемонтирования рейда в состоянии деградации уже не кажется мне вполне безопасной.
Опасности аппаратных рейдов, поддерживаемых материнкой обсуждали здесь: http://yigal-s.livejournal.com/315919.html?thread=778767#t778767
Хотя, может, в аппаратном RAID-1 любой диск можно просто снять и поставить как автономный? Я, право, не знаю.
no subject
Date: 2008-12-02 06:20 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-02 06:25 pm (UTC)буду думать.
no subject
Date: 2008-12-02 07:22 pm (UTC)Если бы я знал, что mirror столь прозрачен и без проблем организуется при добавлении равноценного винта к уже имеющемуся - то докупил бы один 750 G, а под системник оставил бы 250G. Но нет худа без добра - отдал и его чаду под игрушки.
no subject
Date: 2008-12-02 07:24 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-02 07:46 pm (UTC)контроллер - Orient S3512, SATA 150 RAID 0/1, Sil3512, 1 ext SATA/2 int SATA port , PCI ($22)
к Western Digital у меня идиосинкразия (не по собственному опыту, по приятелям).
До сих пор суеверно юзал Seagate (исключительно из-за длительного собственного положительного опыта, тьфу-тьфу), но их в момент покупки в наличии не оказалось.
750G - взял из-за оптимального соотношения цена/объем на момент покупки.
no subject
Date: 2008-12-02 08:14 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-02 08:39 pm (UTC)с другой стороны - на комплектующие эконом-класса отзывы всегда изрядно противоречивы. А покупать сколь-нибудь приближающееся к Hi-End для домашнего пользования - жаба душит; да и личный опыт свидетельствует. что не так страшен черт...
До сих пор (тьфу-тьфу-тьфу) у меня был один облом по части дисков, лет 7 тому назад; поставил на ночь изменение разбиения разделов в Partitition Magic (еще на 80G); BIOS умудрился ввести комп в спячку в процессе - и в результате наутро получил вместо разделов желтую полоску :(. К счастью (Б-г хранит-таки идиотов и влюбленных) - буквально за две недели до этого, подготавливая на своем компе HD приятельнице, я контрабандой по наитию сделал туда (в скрытый раздел) бэкап всего самого важного-рукотворного. До сих пор не понимаю - какая муха меня укусила : ). Но мультимедийную коллекцию, конечно, потерял полностью.
Практически все приятели-знакомые имели опыт рухнувших - в самый неподходящий момент - дисков с потерей практически всего. Некоторые - не один раз.