морализаторское
Feb. 17th, 2008 03:08 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
yigal_sДобро, зло... движение вдоль одной оси.
Но у многокритериальных задач нет идеального решения по оптимизации. Как правило.
То, что хорошо для общества (для друзей, для семьи, для детей) - не всегда хорошо лично для человека. И наоборот. А то, что нехорошо для человека - когда нибудь может обернуться для окружающих (время - еще один параметр, добавляющий к многокритериальности). А если еще учесть, что человека может мучить несовпадение собственных морали-взглядов-инстинктов и собственных (обдуманных или вынужденных) поступков или поступков окружающих (то есть, вред человеку наносится на ментальном уровне из-за его собственных убеждений, но вред взаправдашний), то в этом клубке окончательно тонешь.
В конечном итоге всё сводится к эгоизму. Но не только личному. Еще и эгоизму окружающих. Включая сюда тех окружающих, что еще не родились. А альтернатива - коммунизм и альтруизм. Как это примерно работает - мы уже видели один раз.
Но у многокритериальных задач нет идеального решения по оптимизации. Как правило.
То, что хорошо для общества (для друзей, для семьи, для детей) - не всегда хорошо лично для человека. И наоборот. А то, что нехорошо для человека - когда нибудь может обернуться для окружающих (время - еще один параметр, добавляющий к многокритериальности). А если еще учесть, что человека может мучить несовпадение собственных морали-взглядов-инстинктов и собственных (обдуманных или вынужденных) поступков или поступков окружающих (то есть, вред человеку наносится на ментальном уровне из-за его собственных убеждений, но вред взаправдашний), то в этом клубке окончательно тонешь.
В конечном итоге всё сводится к эгоизму. Но не только личному. Еще и эгоизму окружающих. Включая сюда тех окружающих, что еще не родились. А альтернатива - коммунизм и альтруизм. Как это примерно работает - мы уже видели один раз.
no subject
Date: 2008-02-17 07:23 pm (UTC)Насчет всеобщего эгоизма, к которому все сводится. Есть люди, которые действуют в ущерб себе. Есть люди, которые так не действуют. Это очень разные люди. Эгоизм и альтруизм - не одно и то же. Например, баба и мужик - не одно и то же, хотя на известном уровне разница, может, и мелкая - хромосом туда, хромосом сюда.
no subject
Date: 2008-02-18 11:59 pm (UTC)Возможно, сводить всё к эгоизму - всё равно, что сводить живое существо к атомам, а эмоции - к хим. реакциям. "Мы верим", что это сводится, но как сводится детально - не знаем и, возможно, до конца не узнаем. Более того, выходит, что нам более удобно (а главное - более конструктивно) говорить об этом на совсем другом языке, а технически более правильный язык оказывается вполне бесплодным.
Это, впрочем, не означает, что не следут копать к предположительным основам - к "химии", к "атомам", к "эгоизму" и пытаться углядеть связи высшего и низшего.