![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
yigal_sкак-то не очень выходит использование wiki для личных нужд. То есть, как долговременную записную книжку - пожалуйста. Как средство быстрого скидывания в долговременную память того, на что наткнулся сейчас, но чем сейчас недосуг заниматься - со скрипом, но проходит.
Но вот для организации рабочей или личной текучки, составления списков приоритетных задач - никак. Да и какие-то вещи, запланированные на длительный срок куда-то проваливаются, вместо них занимаюсь совсем иным, не предвиденным заранее, чем постфактум вполне доволен.
Всё выглядит так, что наиболее важное лучше не записывать, а просто держать в голове - там оно неплохо отстоится и переварится. А вот сбросить в wiki - зачастую значит просто позабыть и упустить возможность над этим поразмыслить.
Порой кажется, что лучше было бы использовать простой бумажный блокнот. Опять же, порой кажется, что какую-то статью или книжку надо напечатать только для того, чтобы стояла на полке, а не болталась где-то в подкаталоге жесткого диска. Просто хоть покупай такие малюсенькие блокнотики (да просто деревянные брусочки сойдут), и на их корешке пиши название книги, которая лежит на диске. Дабы корешки непрочитанных книг были перед глазами. Их еще и сортировать на полке можно в приоритетном порядке. Одним движением руки, хехе.
И ведь всё равно я и двух десятков книг за год не прочитываю. То есть, смысл в архивации и поиске по атрибутам не очень большой. Лучше вот так, в книжном шкафу. Эти самые, брусочки.
Но вот для организации рабочей или личной текучки, составления списков приоритетных задач - никак. Да и какие-то вещи, запланированные на длительный срок куда-то проваливаются, вместо них занимаюсь совсем иным, не предвиденным заранее, чем постфактум вполне доволен.
Всё выглядит так, что наиболее важное лучше не записывать, а просто держать в голове - там оно неплохо отстоится и переварится. А вот сбросить в wiki - зачастую значит просто позабыть и упустить возможность над этим поразмыслить.
Порой кажется, что лучше было бы использовать простой бумажный блокнот. Опять же, порой кажется, что какую-то статью или книжку надо напечатать только для того, чтобы стояла на полке, а не болталась где-то в подкаталоге жесткого диска. Просто хоть покупай такие малюсенькие блокнотики (да просто деревянные брусочки сойдут), и на их корешке пиши название книги, которая лежит на диске. Дабы корешки непрочитанных книг были перед глазами. Их еще и сортировать на полке можно в приоритетном порядке. Одним движением руки, хехе.
И ведь всё равно я и двух десятков книг за год не прочитываю. То есть, смысл в архивации и поиске по атрибутам не очень большой. Лучше вот так, в книжном шкафу. Эти самые, брусочки.
no subject
Date: 2008-01-13 05:44 pm (UTC)если только в голове - то все будет не сделано
а если на бумажке, а бумажка все время перед глазами маячит,
как некоторый нейтрально-объективный упрек, то дела делаются лучше.
no subject
Date: 2008-01-13 08:03 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-13 09:21 pm (UTC)сколько раз пытался пользоваться тасками или еще чем-нить таким - не работает.
но я знаю людей у которых работает.
no subject
Date: 2008-01-15 08:48 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-16 02:22 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-16 02:26 pm (UTC)