банальности

[yigal_s]

Нетерпимость может быть средством самозащиты сознания от чуждых идей.

Вот ведь сегодня ты относишься с уважением и толерантностью к религиям и религиозности окружающих, слова им плохого не скажешь, а завтра (человек слаб) понятие "бог" перейдет для тебя из разряда совершеннейшей чуши, во всяком случае, того, к чему надо относиться с большИм подозрением и критичностью, - в разряд чего-то куда более актуального, того, с чем следует считаться.

Лет так в девятнадцать, совершенно не осознавая себя как религиозного человека, тем не менее не рассматривал бога как не имеющего отношения к реальности. Была какая-то актуальность этого слова-понятия для меня. Видимо, на фоне духовного возрождения, статей Меня о Христе, священников, выступающих по телевизору. Обдумались где-то в бекграунде какие-то мысли, а не есть ли Бог и Дьявол одно и то же. (какой Бог, какой Дьявол? с чего я взял, что они есть? - осознавал ли я вот этот простенький вопрос? - не знаю...) Порой такие мысли становились черезчур даже актуальными.

И только значительно позже провёл для себя границу между богом и тем, что "на самом деле". И, "человек слаб", границу эту нужно охранять.

Comments

[solomon2.livejournal.com]

Запальчивость и нетерпимость - это попытки маскировки неуверенности и незнания.

[yigal_s]

не надо психоанализа, ой не надо.

У одной вещи может быть тысяча причин, и даже есть только одна, всё равно это не делает вещь эквивалентной причине.

[yigal_s]

вот лучше скажи - насколько ты толерантен к возбудителям инфекции. И не является ли твоя нетолерантность проявлением слабости, в сущности.

Но даже если это и слабость - я не призываю тебя отказываться от нетолерантности к микробам. :-)

[solomon2.livejournal.com]

Где имение, а где вода... Но тем не менее, к микробам я отношусь с интересом. По крайней мере, не отрицаю их сущестования...

[yigal_s]

упс... а с чего ж ты взял, что я провожу аналогию между существованием микробов и существованием бога?