Date: 2006-10-03 10:57 am (UTC)
Мне кажется, что лучге вообще подходить с другого конца и не спрашивать, что там рационально, а что - нет (это зависит от того, чего пытаешься добиться)

А почему вокруг полно более менее моральных людей и мало закоренелых негодяев. Если негодяем было бы действительно быть выгодней, в абсолютном, Дарвиновском, смысле, то их количество постепенно росло. Чего не наблюдается.

Даже грабители и убийцы, люди, которым общественные нормы - не указ, предпочитают действовать бандами. Неспроста это. Может, там обцественная мораль и догмы как-то действуют, но явно не слишком сильно.
Хорошая организация выгодна ее членам независимо от того, по которую сторону закона она действует. Среди преимуществ и взаимовыручка, и разделение труда, и новые возможности (один кокос из колумбии не повозишь), да и просто две головы лучше, чем одна. Одно дело - грабитель-одиночка, другое - мафиози, член мощной ОПГ. Потому и кара за организованную преступность больше.

Еще материал на тему: Freakonmics Левитта и Дабнера, особенно глава про банду торговцев кокаином :)
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting