![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
yigal_sПобывав в трехмерном кинотеатре (в Эйлате), был немало озадачен очками, применяющимися там для создания стереоскопического эффекта.
В принципе, всё казалось очень простым: два проектора проецируют на один экран изображения поляризованным светом (плоскости поляризации света проекторов перпендикулярны), в очках, соответственно, поляризаторы, которые позволяют каждому глазу видеть свою картинку.
Из интереса, взял двое таких очков и поставил левое стекло одних очков после правого стекла другого. Ожидалось, что, поскольку плоскости поляризации их перпендикулярны, их (стекол) комбинация будет непрозрачна. Вместо этого - комбинация была вполне прозрачна.
Тогда я поставил левое стекло одних очков после левого стекла других. И... получил полное затемнение.
Задумался...
Собственно, когда я ставил одно стекло против другого, то я очки РАЗВОРАЧИВАЛ, так, что их дужки были направленны в разные стороны. И, как только я стал прикладывать стекла друг к другу, с одинаковой ориентацией очков, всё заработало нормально, т.е. комбинации левых стекол (или правых) были прозрачны, а комбинация левого стекла одних очков, и правого стекла других, давали полное затемнение.
Выходило уже так, будто бы от разворота стекла поляризатора, его плоскость поляризации менялась с горизонтальной на вертикальную... Это, впрочем, не вязалось с тем, что я помнил о поляризаторах из курса физики.
Задумался еще сильнее.
В принципе, всё казалось очень простым: два проектора проецируют на один экран изображения поляризованным светом (плоскости поляризации света проекторов перпендикулярны), в очках, соответственно, поляризаторы, которые позволяют каждому глазу видеть свою картинку.
Из интереса, взял двое таких очков и поставил левое стекло одних очков после правого стекла другого. Ожидалось, что, поскольку плоскости поляризации их перпендикулярны, их (стекол) комбинация будет непрозрачна. Вместо этого - комбинация была вполне прозрачна.
Тогда я поставил левое стекло одних очков после левого стекла других. И... получил полное затемнение.
Задумался...
Собственно, когда я ставил одно стекло против другого, то я очки РАЗВОРАЧИВАЛ, так, что их дужки были направленны в разные стороны. И, как только я стал прикладывать стекла друг к другу, с одинаковой ориентацией очков, всё заработало нормально, т.е. комбинации левых стекол (или правых) были прозрачны, а комбинация левого стекла одних очков, и правого стекла других, давали полное затемнение.
Выходило уже так, будто бы от разворота стекла поляризатора, его плоскость поляризации менялась с горизонтальной на вертикальную... Это, впрочем, не вязалось с тем, что я помнил о поляризаторах из курса физики.
Задумался еще сильнее.
no subject
Date: 2006-09-27 09:37 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-27 09:46 am (UTC)заскринил.
no subject
Date: 2006-09-28 04:50 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-28 08:07 pm (UTC)Насчет круговых поляризаторов - не думаю, что они есть на этих очках. Иначе бы не было эффекта затемнения одного стекла другим, мне кажется. Но я тут скорее гадаю, чем говорю с уверенностью.
Вообще, в фильме, который я там видел, настолько злоупотребляют "вынесением предметов перед экраном", буквально в паре-трех метрах от глаз зрителя (жутко неудобно смотреть, плюс очень быстро начинают уставать глаза и даже немного тошнить), что, видимо, создатели всего этого мало думают об удобстве публики вообще, тем более, мизерной доли тех, кто видит гребенки.
А что, кстати, существуют ли очки (для быта, не для кино), устраняющие для Вас эти самые гребёнки? Вот что интересно.