![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Хмм...
Интересно, здесь пишут, что, согласно определению агрессии, данному ООН, именно Израиль, а не Ливан является агрессором в текущем конфликте. И, вроде бы, верно пишут.
Может быть, пора уже Израилю создать собственные бандформирования, дабы соответствовать нормам международного права?
Может быть, пора уже Израилю создать собственные бандформирования, дабы соответствовать нормам международного права?
no subject
no subject
Но, если Вы обратили внимание на формулировки ООН, Хизбалла не может считаться агрессором. Агрессия - действия государств, а не вооруженных группировок. И поэтому получается, что именно Израиль - агрессор. А Ливан - нет.
no subject
Вы забыли о т.н. "пропорциональности применения силы". Как показывает российский опыт, если на пол-дюжины обстрелявших наших солдат боевиков выпускается танк или БТР, то это расценивается журналистами-либералами как агрессия, бо силы явственно не равны.
ЗЫ: Кстати, интересное наблюдение - более половины статей и мнений в Рунете, критикующих действия ЦАХАЛа в Ливане - прямо используют речевые обороты, применявшиеся для осуждения "российской агрессии против Чечни" в 1999. Похоже на то, что исстрадавшиеся от бури осуждений российские патриоты осознанно или неосознанно возвращают либеральным журналистам (среди которых евреев процентов 70-80) старый "должок".
no subject
no subject
А вот как раз в тему:
no subject
Да, даже оборонительные действия вполне можно называть "агрессивными". Подтасовка в том, что словосочетание "агрессия Израиля" подразумевает изначальность действий Израиля и умалчивает об ответности агрессивных действий страны.
Круто...
Т.е., вы за то, что вас поцарапает кот настучите ветеринарам?
Хорошо, пусть собака и пусть бешеная.
Но вас никто не принуждал залазить к соседу на территорию и задирать его собаку, убивая её щенков или сажая их на цепь на своей территории. Более того, вы построили свой дом на том месте, где всегда жили родственники соседа - наплевав на их мнение при том.
Так что если вас кусают собаки - так на то их и заводят - дабы наглецы не лезли на чужое добро, обосновывая это какими то "исконными" правами.
no subject
И уж точно Вы не представляете себе, что 95% покусов происходит не на охраняемой собакой территории, а на общественной, при нарушении владельцами условий выгула (без требуемых всеми городскими законами намордников).
no subject
http://akog.livejournal.com/296065.html
Впрочем, возможно он этого и не говорил :)
Так разве их у него нет? :)
Вполне себе имеет формирования, соответствующие международному праву и осуществляющие аж даже легальные убийства - ЦАХАЛ.
За любую критику вышеупомянутого государства ты моментально получаешь обвинение в антисемитизме. Есть даже около-психоаналитические выкладки a la "критика Израиля - повод легально ненавидеть евреев". Неплохо придумано. Против действий Израиль? Значит против еврев, значит антисемит, значит расист.
По сути, это пожизненная идеологическая бронь. Спасает от любой критики.
Я говорю не про конкретную ситуацию с Ливаном, я говорю про политическую риторику как таковую.
Можно соврешенно спокойно критиковать США за вторжение в Ирак.
Можно критиковать Эрефию за геноцид чеченского народа.
Можно критиковать государства ЕвроСоюза за дискриминацию мигрантов.
Можно критиковать власти Китая за лицемерие и варварское отношение к окружающей среде.
Но как только ты начинаешь критиковать Израиль... тут же срабатывает некая кольцевая структура, и удар возвращается тебе бумерангом. Происходит некое отзеркаливание: уже не Израиль, но ты становишься объектом критики.
Когда ты критикуешь Израиль, как бы парадоксально это не звучало, но именно ты становишься тем самым средневековым евреем, обвиняемым во всех грехах вплоть до распятия Христа, и отовсюду получающим зуботычины и насмешки
Re: Так разве их у него нет? :)
Отличный аргумент!
"Когда ты критикуешь Израиль, как бы парадоксально это не звучало, но именно ты становишься тем самым средневековым евреем, обвиняемым во всех грехах вплоть до распятия Христа, и отовсюду получающим зуботычины и насмешки"
У вас и Шамир, и Шахак - антисемиты. Подленькая логика сиониста - гадить даже на своих, даже на тех, кто отсидел в нацистских лагеорях - если они не соглаксны с его подлостью.
Между сионистами и антисемитами всегда существовали довольно тесные отношения: так же, как и многие европейские консерваторы, сионисты полагали, что могут не обращать внимания на "дьявольский" характер антисемитизма и использовать его в своих целях. Такого рода союзы хорошо известны. Герцль взял в соратники пресловутого графа фон Плеве, министра внутренних дел Российской империи, известного своим антисемитизмом. Герцль приехал в Россию на встречу с фон Плеве в августе 1903 года, менее чем через четыре месяца после кишиневского погрома, за который, как известно, фон Плеве нес немалую ответственность. Герцль предложил фон Плеве союз, базой которого должно было послужить их обоюдное желание убедить большинство русских евреев эмигрировать из России и лишить социалистическое движение еврейской поддержки. Царский министр заявил на первой же встрече (8 августа), что он считает себя "горячим сторонником сионизма". Когда Герцль начал описывать цели сионизма, фон Плеве перебил его: "Вы проповедуете уже обращенному"... Amos Elon, Herzel, 'Am 'Oved, 1976 c.415-9, на иврите.
- Исраэль Шахак. Еврейская история, еврейская религия : тяжесть трех тысяч лет.
Re: Отличный аргумент!
Вы хотите вступить со мной в более тесные отношения? Я могу, но предупреждаю сразу - нежным не буду!
С нацистами и сионистами мы не якшаемся
Re: С нацистами и сионистами мы не якшаемся
no subject
А евреи есть и хорошие - вот например те, кто против того, чтобы у евреев было собственное государства, как у всяких гоев.
no subject
Не смеши мои седые пейсы! (см. про богоизбранность)
no subject
Потом, мне тоже богоизбранность не нравится как концепт. И что? Это уже делает меня антисемитом, по твоему?
no subject
там еще дискуссия смешная.
Вкратце, люди ненавидят Израиль не просто так, а именно в силу своей злобы против евреев. Просто так бы Израиль такого внимания не привлекал.
no subject
С одной стороны, эта идея напрашивается.
Но это слишком сильное обобщение, чтобы по нему основательно судить о мотивах конкретной личности.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Мне пофиг, конечно, антисемитка она, или антиизраэлитка, достаточно что несёт бредятину.
Но, тем не менее, момент был принципиальный - с одной стороны вот ругаются, что каждого критика Израиля антисемитом считают, а с другой стороны, казалось бы, вот тебе и замечательный момент расставить точки над "и", показав реальный антисемитизм обижающихся (или наоборот, отказавшись от обвинений в антисемитизме). Меж тем, "воз и ныне там".
no subject
Хотя, быть может, вам просто нравится провоцировать, публикуя полнейший оффтоп, как например, только что опубликованные вами цитаты?
Я так думаю, всё вместе присутствует.
По моему, Вы выглядите достаточно смешно в таких своих постах невпопад. Я понимаю, что "наболело" и "хочется поговорить за сионизм с этими самыми гадами", а то и просто "потравить нациков", но, когда пишете сюда, не забывайте пожалуйста, что Израиль - фашистское государство.
Если Вы в этом правы - диалога у нас не будет. И если неправы - не будет тем более. Вот такой расклад.
Re: Так разве их у него нет? :)
Re: Так разве их у него нет? :)
А-а, ну это брехня с первой же фразы, дальше можно и не читать.
no subject
Агрессия считается тягчайшим международным преступлением против мира и безопасности человечества.
По способу осуществления различают прямые и косвенные агрессии.
Косвенная агрессия - в международном праве - агрессия, совершаемая вооруженными бандами, группами, регулярными силами или наемниками, формально не входящими в состав регулярных вооруженных сил государства или скрывающими свою принадлежность к ним.
http://www.glossary.ru/cgi-bin/gl_sch2.cgi?RCuuwzmltt:l!gjwlxxoo
no subject
Обсуждалось
http://babayasin.livejournal.com/270704.html
Поглядите, если интересно
no subject
no subject
Нет, нет, никакой самодеятельности. Евсекцию прикрывать не надо, её просто надо переориентировать !
no subject