![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
yigal_sОпять влез в спор "за сионизм". А зачем мне это в новом году? Всё равно всё это по сути идёт на уровне "а вот в той книге (на том сайте) написано вот так, а не так, как у вас", а крупицы полученной дополнительной информации максимум что могут быть потом воспроизведены для произведения эффекта на "непосвященных", но никак не использованы для формирования логически связной и мало-мальски полной картины для себя самого.
________________
Вопрос: кто-нибудь имеет представление вот об этом:
Шабтай Бейт-Цви
“Постугандийский сионизм в кризисе Катастрофы. Исследование причин ошибок сионистского движения в период 1938-1945 г.г.”
http://www.sedmoycanal.com/article.php3?id=1123
__________________
Странно, вот, вроде, помню, что Исраэль Шамир - врун, мудак и вообще типа где-то почвенник-нацист, а почему - уже давно забыл. Соответственно, и доказывать сие не берусь. Перечитать его, родимого, что ли? Дык, времени жалко.
А вот полюбуйтесь вот на эту радость:
Еврей, ненавидящий свое еврейство... Исраэль Шамир.
________________
Вопрос: кто-нибудь имеет представление вот об этом:
Шабтай Бейт-Цви
“Постугандийский сионизм в кризисе Катастрофы. Исследование причин ошибок сионистского движения в период 1938-1945 г.г.”
http://www.sedmoycanal.com/article.php3?id=1123
__________________
Странно, вот, вроде, помню, что Исраэль Шамир - врун, мудак и вообще типа где-то почвенник-нацист, а почему - уже давно забыл. Соответственно, и доказывать сие не берусь. Перечитать его, родимого, что ли? Дык, времени жалко.
А вот полюбуйтесь вот на эту радость:
Еврей, ненавидящий свое еврейство... Исраэль Шамир.
Про Шамира !
Date: 2004-01-04 05:32 pm (UTC)Вдогонку - поправка.
Date: 2004-01-04 05:50 pm (UTC)Если говорить не о портретном Шамире, то помните Вы не совсем точно. С точностью до 50%. Т.е. про то, что врун и мудак - это абсолютно правильно. А вот насчет почвенник-нацист ... Тут - лажа. Ибо тот И. Шамир, о котором идет речь в статье (а не тот, который - портрет) - либерокорректный гиперобщечеловек, пролетарий-интернационалист, социал-коммунист и православный антисионист-общественник.
Re: Вдогонку - поправка.
Date: 2004-01-04 05:56 pm (UTC)И про еврейство, что должно быть "светоч", и про пришельцев, чуждых местной почве, коих сама земля отвергает. А как-то он вообще пришел на Арктогею (!) союзников искать. Супротив сионистов.
Так что...
Эхх, вот только забыл я, где я всё это видел конкретно...
Увы.
Может, и Вы правы
Date: 2004-01-04 06:08 pm (UTC)А не пошел бы этот Изя Ш. на фиг, вместе с Магидом, Гуниным, Волгиной, Букарским и проч. Нам с Вами что, говорить не о чем, а ? :-)))
Re: Вдогонку - поправка.
Date: 2004-01-04 05:59 pm (UTC)no subject
no subject
Date: 2004-01-04 06:35 pm (UTC)Я её более-менее пытаюсь составить.
Шамир вроде коммунст и антисионист. Насколько он мудак? Если каждый убеждённый политический противник просто мудак, то да, он мудак.
no subject
Date: 2004-01-04 06:39 pm (UTC)Возможно. Но я говорил лично о себе. С позиций эгоизма, так сказать.
> Если каждый убеждённый политический противник просто мудак
Нет, конечно же.
Хе-хе...
no subject
Date: 2004-03-10 03:03 am (UTC)no subject
Date: 2004-03-19 09:56 pm (UTC)no subject
Date: 2004-03-20 02:21 pm (UTC)http://web.archive.org/web/20030726204329/http://lib.narod.co.il/index.php?action=view&view=17