Пацифистское
Dec. 27th, 2003 10:16 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
yigal_sВот умею я тормозить...
До сих пор жаль, что тогда, в армии на сборах, в 1997-м, когда при очередном инструктаже охранников тюрьмы (среди которых был и я), нам было вдруг разъяснено неким офицером, что максимум, что каждый из нас может сделать с атакующим его арабским заключенным - это ударить его прикладом, я не положил свой автомат на землю перед этим офицером, и не ушел в палатку спать дальше, а всё выслушал, пожал плечами и, с полным осознанием того, что столь идиотский приказ выполнять уж точно не буду, поплёлся на сторожевую вышку, отделенную, кстати, от охраняемой зоны парой высоких заборов и слоем колючки.
Человек, сумевший пересечь эти препятствия и напасть на охранника, вряд ли будет дожидаться, пока его ударят прикладом. А что он может учудить с отнятым автоматом посреди неохраняемой территории, где базируется охрана - и подумать страшно.
Всё же жаль, что тогда я не положил на землю автомат.
Upd: там, пожалуй, было чуток не так. Сначала нам было сказано, что открывать огонь мы не имеем права даже при нападении заключенного, если нет непосредственной и однозначной опасности для нашей жизни... А на вопрос: а что же делать, если? - был дан ответ - бейте прикладом.
Но автомат, всё же, надо было мне тогда положить на землю. Об чем и пост.
До сих пор жаль, что тогда, в армии на сборах, в 1997-м, когда при очередном инструктаже охранников тюрьмы (среди которых был и я), нам было вдруг разъяснено неким офицером, что максимум, что каждый из нас может сделать с атакующим его арабским заключенным - это ударить его прикладом, я не положил свой автомат на землю перед этим офицером, и не ушел в палатку спать дальше, а всё выслушал, пожал плечами и, с полным осознанием того, что столь идиотский приказ выполнять уж точно не буду, поплёлся на сторожевую вышку, отделенную, кстати, от охраняемой зоны парой высоких заборов и слоем колючки.
Человек, сумевший пересечь эти препятствия и напасть на охранника, вряд ли будет дожидаться, пока его ударят прикладом. А что он может учудить с отнятым автоматом посреди неохраняемой территории, где базируется охрана - и подумать страшно.
Всё же жаль, что тогда я не положил на землю автомат.
Upd: там, пожалуй, было чуток не так. Сначала нам было сказано, что открывать огонь мы не имеем права даже при нападении заключенного, если нет непосредственной и однозначной опасности для нашей жизни... А на вопрос: а что же делать, если? - был дан ответ - бейте прикладом.
Upd2: Вот же ж блин! Я всё перепутал.
Вот теперь, как поговорили, я вспомнил кой-какие подробности. Ситуация была не столь однозначной, как я описывал. Посколько сказано нам было, что не имеем права мы стрелять по человеку, совершающему побег и, еще не ушедшего с территории тюрьмы, но перелезшего заборы охраняемой зоны (то есть, находящегося там же, где и мы сами, охранники, равно несущие службу или отдыхающие, и прочий персонал). А на вопрос "что же делать" - был дан ответ: спуститесь с вышки и врежьте ему прикладом.Но автомат, всё же, надо было мне тогда положить на землю. Об чем и пост.
no subject
Date: 2003-12-27 08:49 pm (UTC)no subject
Date: 2003-12-27 09:12 pm (UTC)Если умеешь - по ногам.
Если не умеешь - на поражение.
Это если исходить из здравого смысла.
Думаю, что и по уставу примерно то же самое. Однако, тогда мы с арабами делали "мирный процесс", при поддержке всего прогрессивного человечество. Которое вряд ли бы одобрило геноцид палестинского заключенного.
no subject
Date: 2003-12-27 09:46 pm (UTC)no subject
Date: 2003-12-27 10:57 pm (UTC)no subject
Date: 2003-12-28 06:55 am (UTC)no subject
Date: 2003-12-28 06:57 am (UTC)no subject
Date: 2003-12-28 09:20 am (UTC)Охранники там шастали без оружия, а мы метров с пяти прикрывали на всякий случай. Идея была в том, что ежели чего, мочить без размышлений.
Но с евреями, даже обкуренными шоломахшавниками, такое не проходит, к сожалению.
no subject
Date: 2003-12-27 11:01 pm (UTC)что за тюрьма?
Date: 2003-12-28 05:53 am (UTC)Re: что за тюрьма?
Date: 2003-12-28 06:54 am (UTC)Но, ИМХО, малоинтересно, по подозрению он или нет, если уж он вышел на часового.
no subject
Date: 2003-12-28 09:38 am (UTC)http://www.livejournal.com/users/akog/120890.html?nc=8
no subject
Date: 2003-12-28 09:49 am (UTC)Но в открытии огня по гражданскому лицу, атакующему военный объект, никакого криминала не вижу.
no subject
Date: 2003-12-28 09:51 am (UTC)