Прав оказался старый profi, когда еще 2 года назад (на форуме Ленты) говорил об абсурдности нежных связей "зародинных" евреев-имперщиков с откровенными антисемитами и подонками в России. А уж как на меня наезжали в ответ, как наезжали ... И либерастом называли, и еще по всякому ...
Да, умеют наши гордые имперские евроазиатские евреи выбирать себе друзей. Им, кстати, и Джемаль вполне хорош был. И даже сам Бин Ладен. Помню, Букарский очень советовал мне и моим собратьям-атлантистам (в его версии) собраться в каких нибудь новых Твинс и подождать справедливого возмездия за нашу отвратительную либерастическую деятельность. Очень выразительно...
Ну-с, союзников, общих интересов и просто понимания можно искать где угодно. Конечно, есть какие-то моральные границы и принципы (да и не только моральные, но и практические), но я таки не думаю, что тут такая граница была явным образом нарушена. В конце концов - Эскин и Дугин - почему бы и нет?
"В конце концов - Эскин и Дугин - почему бы и нет"
М-мммм... По Сеньке и шапка, если я Вас правильно понял ? А насчет очаровываться-разочаровываться ...
Эти радикал-патриоты (сначала я употребил более правильное слово, на букву "Н", но потом счел его слишком оскорбительным) всегда такие сентиментальные ! Как дЭвушки в цвету.
А потом, меня более устраивает вменяемая антисемитская позиция, поддерживающая Израиль (которая полагает, и, на мой взгляд, не без оснований, что евреи в Израиле становятся более нормальным народом, в частности, в меру склонными к либерализму, в меру к консерватизму, а не безмерными либерастами как в галуте), чем позиция антисемитизма зоологического, заведомо отметающая рациональный анализ. Посему некая пропаганда сионистских идей (под которой в данном случае подразумевается информирование о реалиях и исходных постулатах сионизма) вполне уместна и в более-менее вменяемой антисемитской среде. В конце концов, мы заинтересованы в более адекватной картине мира и у тех людей, что полагают себя нашими врагами, или могут при определенных обстоятельствах стать таковыми (а могут и не стать), не так ли?
У Дугина со-товарищи ? И чтобы создавали эту картину (пропагандировали ?)с нашей стороны рав Авром с Эскиным и Букарским ?
Х-мммммм. Мне сразу представляется партийное собрание в 6-й палате провинциального дурдома... Адекватненько получается. :-) Таких "друзей" даже во врагах держать противно, а не то чтобы проповедовать им что-то о нас. По существу мысль Ваша правильная, но эта скандалящая компашка - явно не тот случай. Причем - с обеих сторон.
Ну, для Дугина, наверное, вполне подходящи Авром, Эскин и Букарский. Т.е. я уже давно не слежу ни за теми, ни за другими, поэтому тут только лишь моё частное и не подкреплённое серьезной аргументацией мнение о том, что говорят они более-менее на одном и том же языке и имеют много общего.
Да, конечно же, маргиналы. С обеих сторон. Но как раз маргиналам и вероятнее законтачиться, а прецедент контакта сам по себе немаловажен. Такой диалог всё лучше, чем тявканье вслепую.
... прецедент контакта сам по себе немаловажен. Такой диалог всё лучше, чем тявканье вслепую.
Т.е Вы полагаете, что нормальным людям хоть немного станет легче от того, что отморозки соберутся в свой отморозочный Интернационал ? Оригинальная точка зрения.
Хотя, есть один угол, смотря из под которого необходимость такого Интернационала можно оправдать. Что-то вроде того, что тогда их легче будет отлавливать и контролировать.
Притча. Почти офф-топик :
Последний вариант напоминил рассуждения ментов советского периода :
"Организованной преступности у нас нет, - гордо заявляли социалистические милиционеры. А потом с грустью добавляли - А с неорганизованной очень тяжело бороться. Ну, потому что она неорганизовыанная очень..."
Неправильность (мягко говоря!) подобной точки зрения хорошо поняли те же милиционеры, в годы недоразвитого социализма лицом к лицу встретивншиеся с ХОРОШО организованной преступностью.
Если полагать деятельность этих людей опасной, то она, видимо, может быть более опасной при их объединении. Замечу, кстати, что как у, в первую очередь, патриотов разных стран, у них не так много предпосылок для существенной консолидации. Существенно меньше, чем у социалистов-коммунистов.
Я же говорил немножко у другой составляющей, о другом факторе. Может, это я не нормальный, но меня положительно обрадовала про-израильская ориентация Дугина, хотя, разумеется, никаких надежд я с ней не связывал и нынешнее "предательство" меня уж ни сколько не огорчило. Обрадовала совсем не наличием "союзника", но как раз самим фактом "прецедента".
В общем и целом, вопрос в том, каков вес того и иного, вес опасности союза маргиналов, вес факта контакта "группы Эскина" и "группы Дугина" на общем информационном поле. Мож и веса-то никакого нет, лишь бренчание в виртуальном пространстве? Эти веса я совсем не берусь оценить.
По-моему - они все опасны. Потому, что в быд... (пардон - народные массы), находящееся в состоянии сильной психической нестабильности (вызванной теми или иными факторами; в России - одними, в Израиле - другими) они вливают сладкий яд национальной (расовой, классовой) исключительности и ксенофобии. Тот же "жЫдолюбивый" философ Дугин, признавая право на существование так называемых "правильных" (имперских) евреев, сразу же нашел выход своему антисемитизму в поношениях "плохих" (атлантических) евреев. И т.д. Так и Адольф с соратниками (пардон за избитый пример), те тоже признавали право "евреев, нужных Райху" на существование.
Может быть, вес у этих отморозков небольшой. Но в определенные периоды вся эта масса начинает расти со скоростью снежной лавины. Примеры сами знате. Торжественный приход в Гос. Муду Рогозина (по воззрениям мало чем отличающегося от Дугина - из то же золотой ГБшной св...)с его партией, и триумф Жирика - совсем уже тревожные симптомы. Нет поводов для благодушия.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Ха !
Да, умеют наши гордые имперские евроазиатские евреи выбирать себе друзей. Им, кстати, и Джемаль вполне хорош был. И даже сам Бин Ладен. Помню, Букарский очень советовал мне и моим собратьям-атлантистам (в его версии) собраться в каких нибудь новых Твинс и подождать справедливого возмездия за нашу отвратительную либерастическую деятельность. Очень выразительно...
Ну, нет ума, так уже и не будет ...
Re: Ха !
Date: 2003-12-08 10:48 am (UTC)Союзников надо искать. Но не очаровываться, да.
Re: Ха !
Date: 2003-12-08 10:53 am (UTC)М-мммм... По Сеньке и шапка, если я Вас правильно понял ?
А насчет очаровываться-разочаровываться ...
Эти радикал-патриоты (сначала я употребил более правильное слово, на букву "Н", но потом счел его слишком оскорбительным) всегда такие сентиментальные ! Как дЭвушки в цвету.
Re: Ха !
Date: 2003-12-08 12:27 pm (UTC)Угум-с.
А потом, меня более устраивает вменяемая антисемитская позиция, поддерживающая Израиль (которая полагает, и, на мой взгляд, не без оснований, что евреи в Израиле становятся более нормальным народом, в частности, в меру склонными к либерализму, в меру к консерватизму, а не безмерными либерастами как в галуте), чем позиция антисемитизма зоологического, заведомо отметающая рациональный анализ. Посему некая пропаганда сионистских идей (под которой в данном случае подразумевается информирование о реалиях и исходных постулатах сионизма) вполне уместна и в более-менее вменяемой антисемитской среде.
В конце концов, мы заинтересованы в более адекватной картине мира и у тех людей, что полагают себя нашими врагами, или могут при определенных обстоятельствах стать таковыми (а могут и не стать), не так ли?
Адекватная картина мира ?
Х-мммммм. Мне сразу представляется партийное собрание в 6-й палате провинциального дурдома... Адекватненько получается. :-) Таких "друзей" даже во врагах держать противно, а не то чтобы проповедовать им что-то о нас. По существу мысль Ваша правильная, но эта скандалящая компашка - явно не тот случай. Причем - с обеих сторон.
"Более" адекватная.
Да, конечно же, маргиналы. С обеих сторон. Но как раз маргиналам и вероятнее законтачиться, а прецедент контакта сам по себе немаловажен. Такой диалог всё лучше, чем тявканье вслепую.
.... всех стран, соединяйтесь ?
Т.е Вы полагаете, что нормальным людям хоть немного станет легче от того, что отморозки соберутся в свой отморозочный Интернационал ? Оригинальная точка зрения.
Хотя, есть один угол, смотря из под которого необходимость такого Интернационала можно оправдать. Что-то вроде того, что тогда их легче будет отлавливать и контролировать.
Притча. Почти офф-топик :
Последний вариант напоминил рассуждения ментов советского периода :
"Организованной преступности у нас нет, - гордо заявляли социалистические милиционеры. А потом с грустью добавляли - А с неорганизованной очень тяжело бороться. Ну, потому что она неорганизовыанная очень..."
Неправильность (мягко говоря!) подобной точки зрения хорошо поняли те же милиционеры, в годы недоразвитого социализма лицом к лицу встретивншиеся с ХОРОШО организованной преступностью.
Поправка
Date: 2003-12-08 02:45 pm (UTC)(Вечной памяти сиониста Пидорова)
Re: .... всех стран, соединяйтесь ?
Date: 2003-12-08 02:49 pm (UTC)Если полагать деятельность этих людей опасной, то она, видимо, может быть более опасной при их объединении. Замечу, кстати, что как у, в первую очередь, патриотов разных стран, у них не так много предпосылок для существенной консолидации. Существенно меньше, чем у социалистов-коммунистов.
Я же говорил немножко у другой составляющей, о другом факторе. Может, это я не нормальный, но меня положительно обрадовала про-израильская ориентация Дугина, хотя, разумеется, никаких надежд я с ней не связывал и нынешнее "предательство" меня уж ни сколько не огорчило. Обрадовала совсем не наличием "союзника", но как раз самим фактом "прецедента".
В общем и целом, вопрос в том, каков вес того и иного, вес опасности союза маргиналов, вес факта контакта "группы Эскина" и "группы Дугина" на общем информационном поле. Мож и веса-то никакого нет, лишь бренчание в виртуальном пространстве? Эти веса я совсем не берусь оценить.
Серьезно
Date: 2003-12-08 03:08 pm (UTC)Может быть, вес у этих отморозков небольшой. Но в определенные периоды вся эта масса начинает расти со скоростью снежной лавины. Примеры сами знате. Торжественный приход в Гос. Муду Рогозина (по воззрениям мало чем отличающегося от Дугина - из то же золотой ГБшной св...)с его партией, и триумф Жирика - совсем уже тревожные симптомы. Нет поводов для благодушия.