(no subject)

[yigal_s]

Это так просто.

Быть за мир и против войны. Быть за добро и против зла. Быть за согласие между людьми, а не насилие. И твёрдо знать, что это и делает тебя человеком. И что это отличает тебя от всякой полуживотной мрази, жаждущей крови и живущей ненавистью и ксенофобией.

Банально просто. Чтобы знать это, даже не нужно думать.

Comments

[gingema]

Слишком просто, чтобы одно это делало тебя человеком....

[emdin.livejournal.com]

Это дубли у нас простые.
Если ты за согласие с врагом — ты за смерть друга. Если ты против насилия над насильником — ты в ответе за его следующие жертвы. Если ты за мир с убийцей — ты убийца.

[yigal_s]

Да нет, понимаете ли.

Надобно такое согласие с врагом, чтобы друзей не убивали.

А насильников надо лечить по месту жительства, выписывая им перед тем
направления в суд. Или, может быть, удовлетворять. Ведь если он прибегает к насилию - это значит, что он в чем-то ущемлён. Надо прежде понять - в чем.

А мир - он и не наступит. Если его не добиваться всеми силами где только можно.

Это так просто.

[emdin.livejournal.com]

> Надобно такое согласие с врагом, чтобы друзей не убивали.

Невозможно. Враг желает полного твоего уничтожения, без компромиссов. Любое согласие приводит к жертвам, потому что он считает твою готовность к согласию за слабость.

> А насильников надо лечить по месту жительства, выписывая им перед тем направления в суд.

Это лечение и есть насилие, потому что неотвратимо меняет психику. А в тюрьме его, с высокой вероятностью, убьют или искалечат.

> А мир — он и не наступит. Если его не добиваться всеми силами где только можно.

Мир возможен только если обе стороны его хотят. Если одна стороны готова убивать и умирать ради полного уничтожения другой — мира нет и быть не может.

Любая сложная проблема имеет простое, понятное большинству неверное решение.

[yigal_s]

> Любая сложная проблема имеет простое, понятное большинству неверное решение.

Так ведь ;-) о том и убиваюсь в этой теме.

[emdin.livejournal.com]

Не заметил. Вы оперируете терминами «добро», «зло», «мир», «согласие» — не определяя их, но вместе с тем полагая их тем самым простым решением.

[yigal_s]

"...Чтобы знать это, даже не нужно думать".

:-)
Добавьте к исходному моему посту хорошую порцию издевательского, усталого сарказма.

[emdin.livejournal.com]

Слишком хорошо замаскированного.

[emdin.livejournal.com]

Игаль, в ленте Вы производите приятное впечатление (хотя читаю Вас сравнительно недавно). Неужели есть смысл проговаривать еще в прошлом веке затертые банальности — что понятие блага может розниться даже у родных братьев, не говоря уже о разных государствах?

[yigal_s]

Перечитайте мой первый пост. Внимательно. :-)